[32]
精要
供应曲线
当价格很低的时候，需求量横坐标就很高；价格逐渐上升，需求量就逐渐减少；当价格上升到一定程度，需求量就萎缩成为零。
如果价格进一步上升，需求量就会到第二象限 —— 负需求量。也就是说，当价格高到一定程度的时候，需求量就是负的。
负的需求量，意思就是说需求变成了供给。上图中第二象限里的那条虚线，它就是一个供给，你把它镜像的折返回来，折到第一象限里面去，它就是一条供应曲线。
需求和供给没有黑白之分，它取决于市场价格：
-> 当这件商品的市场价格比较低的时候，你是个需求者 - 你要买入，要消费；
-> 当这件商品的价格逐渐升高的时候，你对它的需求量就逐步减少；
-> 当这件商品的价格上升到一个临界点，你就停止购买；
-> 当这件商品的价格还在继续上升，你就从需求者变成了供给者。
价格上升，需求者可变供给者
出租车司机拒载的例子，说明了价格的重要性。
1. 当价格提高到450块钱的时候，原来你是个需求者，现在变成了供给者。如果价格提高到4500块钱的时候，你可能就不当经济学家老师了，去当出租车司机了。
2. 如果连续九位司机不愿意接活，说明这条路线的定价系统出了问题。出租车司机出来就是要提供服务，要赚钱的。
“消费者剩余”最好叫“交易者剩余”
需求曲线上任何一个点，都代表一个人对这件商品在这个单位上面的个人估值 —— 为获得这个单位的服务所愿意付出的最大的代价，最多的其他商品。
例如，为了保住冰箱里的食物，你愿意花300块钱（冰箱里食物的总价值），但你实际上每天所付出的电费也就是2块钱。这2块钱跟300块钱之间的差距叫剩余。
同样，生产者和商品的提供者，他们也享受很大的剩余。
没有消费者的估值，就不会有剩余；同样，没有生产者生产和提供，也不存在这个剩余。所以这个剩余被叫做“消费者剩余”是容易产生误导的，应该叫“交易剩余” —— 只要有交易，买卖双方就都能够享受到无中生有的效用。
心得思考
如果凡是交易就有剩余，为什么世界上许多国家都有所谓的价格法，专门打击商人定价过高的行为呢？
凡是市场主导的交易，交易双方都应该是互利的，各有剩余。国家制定价格法，恰好说明了国家对市场经济的不信任。我认为国家应该取消一切限制自由交易的法律。
