西方哲学家一句“存在即合理”洗了多少世人的脑，误导了多少代世人的认知，给干尽任何肮脏勾当的恶人找了一个永恒普世正当理由，严重造成世人对事物合理性认知的混乱。存在即合理是单项性片面性的谬论，因为存在即合理的同时存在也即不合理， 其一这是一种极端化兼绝对化的表述，是不理性的，还夹带个人感性倾向; 其二该思想观点不辩证，否定事理的两面性，甚至多面性。从人性角度考察，天下事理有情理三结构:正性，中性或多元性，和负性。怎么可以随口随意论断“存在即合理”?存在有正面合理的一面，是一种义利观上通过世人广泛协商，达成，认同，共识，而被接受的并以民间约定俗成或以则章律法等形式的主观性社会性契约性合理存在。
存在也有其不合理的一面，因为有合理面就必然有不合理面相随，这是事理自然辩证的两面，阴阳交互。存在的不合理性是在义利观公理层面上无法为世人所能协商，达成，认同，共识，而不被接受的也通过民间或官方条文律令等形式被排斥人世之外的存在。
当然，世间事理也并非非黑即白，非左即右。总有那么一块灰色事理地带，各类合理性的共集，相互交互，错综混杂，或中正，中庸，中性，和多元性，取决于当事人的立场视角或当时事所处的内外环境条件极其认知认定水平和自我选择主观判断。
总之“存在即合理”本身就不合理!
