第3天：第6章、叙述谬误
第7章、活在希望的小屋里
在第六章，作者提到了我们习惯过度的解释事件，喜好简洁的故事。我们没有办法在不编造一些理由与强加一种逻辑的情况下观察一系列的事实。我们对日常接触的信息的存储、加工、处理、提取都是要付出一定的努力，有一定代价的。丹尼尔与阿莫斯的研究对我们的大脑的思考状态进行了分类“系统1和系统2”，两者的机制不同，起作用的时间也是不同的。我们把事实与对事实的解释混在一起，对与事实有利的信息更容易被记住。我们倾向于用固有的模式去解释事件，这比原始信息使用起来更为简洁有效。当然，这也导致了我们在预测方面的叙述谬误。叙述使我们对符合某些事实特征的信息更容易记住，而忽略了那些不具因果关系的部分。叙述谬误导致我们认为过去的事件更具可预测性，而实际上却是更不容易被预期，更具更高的随机性。我们总是会在事后过度的解释当时的行为，未曾站在先前的环境中总体看待，叙述谬误突出了情感事实，对我们预测黑天鹅事件产生干扰。我们高估已经发生过的黑天鹅事件，在重复中学习，却对没有发生的忽略不计，这与我们思考习惯有关，惯于喜欢考虑具体的和已知的黑天鹅事件。这里，我们忽略了黑天鹅事件本身是随机性的事件，不是具体的，更具抽象性，我们的系统1与情感有关，只关注具体实在的黑天鹅事件，使我们对未发生过的黑天鹅事件产生了错误的判断。作者提到了避免叙述谬误的方法：强调实验、体验和客观知识；预测并记录预测的结果；将叙述用于好的方面。
社会上很多的行业存在成功过于集中的情况，对于成功随机性比较大的行业，有利的做法就是加入一群人，有非凡思想的人可以在一起获益，同时，也可以形成一个相对封闭的环境，与外界的隔离也会营造安全的氛围。用较短时间的业绩去衡量这样一群人或是一个行业，是不明智的，这不是平均斯坦，是黑天鹅主宰的随机性很大的行业，短期行为无法完全预测到相对正确的结论。正如饲养了一千天的火鸡一样，我们在这一千天的时间里或许都是平淡的，没有波澜壮阔，但在1001天，一切都不同了。正如同我们一直待在希望的小屋里一样，突然之间就达成所愿。这种依赖于黑天鹅事件的职业，成功过于集中，正如作者所说：“不对徒劳无功的状况失望而放弃，某种成果就会突然冒出来”。
