1.华为宣传中存在误导，直播中跃琨详细证明了其算法拍月亮。
2.跃琨想搞个大新闻，这种心态本身就导致了他的不客观，导致了他的急于求成、片面，吃亏就吃在求证过程不完全的情况过早、过于武断的情况下发博，掀起舆论浪潮，这当然于媒体人而言是大忌，特别对于媒体机构，但其实对一些媒体人而言，甚至可以考这一点存活，这一点后面讲。
3.说点爱否吧，一开始从杀价帮看彭林视频过来，当时对于数码产品知识储备有限的我来说，视频质量高，有干货也有人文感情，非常喜欢看。一路走到如今，也算都围观着经历了，但看爱否的片子，知道爱否不收钱不出软文，在而今的媒体环境坚持着很是难得，但水平也确实有待加强，很多地方比较想当然，这几年犯的错也确实不少，包括彭林本人很多结论。但要说我期望一个媒体，不仅客观公正第三方，还水平高得没边，把厂商的技术突破讲透，良心的地方一一点出，虚假或误导宣传全部击破并完美论证，那肯定是没有抱希望的，这种大牛干嘛干这种累活，不去带领科技行业呢是吧。
4.彭林双商感人，真的感人。跃琨刚发微博的时候转发支持，其他回答能找到微博截图，后来来这么一出，事先不说，直播念稿开人，一套操作下来，当事人懵、其他员工懵、观众懵，估计连华为都要懵。这一番下来，以当前来看，可以说是没有赢家。彭林对于原则的坚持我非常钦佩，开人也并不过分，但开就完了呀，把跃琨拉过来直播，论证一下：我没有故意黑华为他真的存在这个问题，也算是人家最后一些工作成果收了，然后当场开除，全网围观，不说跃琨怎么想，其他员工怎么想呢，他们事先也不知道哦。再说彭林不也转发支持了，给自己罚一个月工资算个什么事，以后怎么带人你可悠着点。
5.跃琨当然不可能就这么沉寂，期待他之后的发展，经历此次事件也蛮好，知道了戒骄戒躁，他确实影响力上升得很快，之后能更加谨慎地运用影响力。前面提到他的做法对于媒体机构是大忌，但是他如果作为独立媒体人，可以靠敢说真话作为立足之本，只需在发表结论前完善论证过程，搜集好证据。甚至都不用客观，只要是真话，当别的媒体都在做一些模棱两可的评测而他立场鲜明时，就会吸引流量。
6.最后提一嘴吧，我没憋住，zealer官博阴阳怪气，真的令人恶心！
