本文是春秋杂谈系列的第002篇，首发公众号“文史纵横”！

配图来自网络

虽然郑国在庄公之后发生内乱而一蹶不振，但是郑国存国四百余年，在华夏大地上留下了难以磨灭的印记，比如郑州，新郑，南郑等留存至今耳熟能详的城市，再比如近1000万郑姓族人。

01.为什么逃？

从结果上看，郑国东迁是伟大的，是史诗般的壮举，但这一壮举却是彻头彻尾的逃跑主义。不但这件事情本身不光彩，而且从开始谋划到具体实施都不光彩，充满了政治阴谋和武力倾轧。可英明神武的郑桓公还是义无反顾的这么做了，为什么？原因自然是前文说过的：因为西周王朝内忧外患，不这么做就得灭国，所以只能“逃死”。不过前文说的比较简单，下面再详说一二：

先说外患。从地缘关系上分析，郑国最初的封地在镐京附近的郑地，西北方向都是未开化的犬戎等族，而幽王之时，犬戎的力量已经很强大。郑桓公入王室为司徒的时候，郑国已经建国三十三年，但是和相西周初年分封的国家相比，比如齐鲁晋等，只是一个新生的国家，而且是在王畿附近，面积狭小。况且郑桓公早年跟犬戎有过面对面的战争，应该非常了解犬戎的实力，知道此时的郑国根本没有实力跟犬戎相抗衡，只能”逃死“。

再说内忧。所谓内忧当然是周幽王的昏聩，或许周幽王并没有史书记载的那么昏聩，而且“烽火戏诸侯”之类的典故很可能并不是真的，但他的能力相当一般则是一定的，否则不会闹到让自己儿子联合外敌把自己干掉的地步。当然，从事物发展的一般规律来看，西周的灭亡不应该全部怪罪到幽王头上，因为前面几个王的对外战争，使得社会阶级矛盾愈发严重，再加各种天灾，只能落得亡国的下场。

总之，面对犬戎的咄咄紧逼，郑国实力不济无力反抗，所能依赖的西周王朝又风雨飘摇自顾不暇，在内忧外患的双重压力之下，郑桓公只有一个选择，那就是逃跑！可问题是能逃到那里去呢？

02.逃去哪里？

有了逃跑的想法之后，郑桓公肯定是夜夜难眠，思索逃到那里去这个关键问题？作为郑国国君王朝重臣，郑桓公在朝野上下应该有着相当的威望，自然也结交了许多有用的人脉，太史伯就是其中之一。在某个月黑风高夜，郑桓公将太师伯约到了一个小黑屋，进行了下面一番对话：

桓公问太史伯曰：“王室多故，予安逃死乎？”
太史伯对曰：“独雒之东土，河济之南可居。”
公曰：“何以？”
对曰：“地近虢、郐，虢、郐之君贪而好利，百姓不附。今公为司徒，民皆爱公，公诚请居之，虢、郐之君见公方用事，轻分公地。公诚居之，虢、郐之民皆公之民也。”

太史伯给郑桓公的建议，是在“虢郐”之间建国。虢指的就是东虢，而郐的封地就是后世的“新郑”周围，这一地区地处嵩-箕山的东侧。如果将东迁的郑国建在这里，一可以背靠高山，减少自己的防御面；二可以以王室为依靠，或者缓冲，以使自己全力向中原腹地扩张。
太史伯的想法当然很好，问题是他提到的“虢郐”之间已有虢郐这两个封国，特别是“东虢”还是和西周王室很亲密的诸侯国之一，不是想去就能去的。太史伯也想到了这一点，他强烈建议郑桓公利用自己的身份，贿赂哄骗两个小国，先搬过去，然后再找机会灭了他们。鸠占鹊巢，逻辑可谓是简单粗暴。
郑桓公应该是个有道德感的人，毕竟作为西周王朝宗室和王朝重臣，他还是要面子的的，这么不要脸的事情让他有些为难，于是他提出另外几种选择：

公曰：“吾欲南之江上，何如？”
对曰：“昔祝融为高辛氏火正，其功大矣，而其於周未有兴者，楚其后也。周衰，楚必兴。兴，非郑之利也。”
公曰：“吾欲居西方，何如？”对曰：“其民贪而好利，难久居。”

所谓南之江上，就是迁到周王朝的南部，即江汉平原。和太师伯的建议相比，开疆拓土跟楚人抢地盘更复合西周分封传统，也更有说说服力。不过太史伯对楚人有着清醒的认识，他觉得郑国作为一个新兴国家，还不是楚国的对手，最好不要鸡蛋碰石头自找麻烦。太史伯的话还是很有预见性的，因为后来的历史发展证明了这一点，郑国经过郑氏三公苦心经营有了很大发展，但还是成了楚国想捏就捏的软柿子，成了晋楚争霸的牺牲品。
所谓西方，应该是南阳盆地，就是后来被称为谢西九州的地方，大约是现在南阳市。不过此时申人已经在南阳盆地北部建国，太史伯认为此处的人民不好驯服，怀疑郑人没法立足，也给排除了。

两人继续往下聊，郑桓公问太师伯天下大势如何发展？

公曰：“周衰，何国兴者？”
对曰：“齐、秦、晋、楚乎？夫齐，姜姓，伯夷之后也，伯夷佐尧典礼。秦，嬴姓，伯翳之后也，伯翳佐舜怀柔百物。及楚之先，皆尝有功於天下。而周武王克纣后，成王封叔虞于唐，其地阻险，以此有德与周衰并，亦必兴矣。”
桓公曰：“善。”

太史伯准确的预言了整个春秋战国的历史走向，那就是齐秦晋楚不断发展壮大，相继成为称霸一方的大国。

在读历史的过程中，我们总会看到太师伯这种类似先知的人物。他们未卜先知，以超越当世的眼光，洞穿未来百年甚至几百年的发展趋势，真是神乎其神令人钦佩，当然也有点让人怀疑是不是真的有这么一个人？

03.怎么逃？

战略总归是战略，想要实施应该存在很大的阻力。虽然史料记载缺失，但是能考虑到的阻力应该来自如下几个方面：

首先是周幽王的态度。郑桓公是周幽王的王叔，能够让郑桓公当司徒，而郑桓公最后又陪着幽王战死，说明两个人的关系还是可以的，至少表面上关系不差。当郑桓公把自己东迁的计划提出来时，周幽王爽快的答应了，或者就算答应的不爽快，但两人达成了某种互利条件，形成了某种默契。

其次是虢郐等国的态度。郑桓公东迁虢郐之间，是奔着鸠占鹊巢的目的去的，这两个小国的国君是不是真的傻到看不出一点苗头？这个不好说，但此时郑桓公是王朝司徒，是周幽王的红人，就算他们不愿意也没办法吧？不管是因为乐意还是不乐意，他们都必须接受。当时有没有和郑国处境类似的小国呢？如果大家都想跑怎么办？我认为肯定有，但此时能够像郑桓公那么深谋远虑的人毕竟是少数，有想法又有执行力的人就更少，所以也就淹没在历史的长河里，什么也没有留下。

再次是郑国的国民的态度。留着是等死，可是搬迁就一定有活路吗？尤其是国人都有安土重迁的想法。郑国人为什么愿意跟着郑桓公搬迁？我想应该是郑桓公治理郑国几十年，郑国国民对其非常信服，有着很强的统治基础，简单来说就是大家都愿意听他的，而且作为一个新的国家，郑国包袱并不是很多，可以轻装上阵。

处理好上述三个关键问题后，郑桓公很快就是实施了东迁计划，虽然他出师未捷身先死，但是他的儿子郑武公子承父业，经过十多年的努力，将这一战略完美实现，一个崭新的郑国崛起于中原大地。

郑国及周边国家图

郑国东迁后，今华县一带的郑国的百姓有的南越秦岭，迁到汉中一带，以南郑命名，后演化南郑县。东迁以后的郑国故地，人称为古郑或旧郑，因在新郑国之西，又称为西郑，后来逐渐演化成华县。而东迁后的新郑国，则称为新郑或东郑。

04.不同评价

就像后世对诸葛亮的隆中对有非议一样，后人也对太师伯这个东迁大计有很多不同意见。比如下面这个：

郑国东迁后，身处四战之地，而四周的齐、晋、楚、秦相继称霸，不管是晋征楚，还是楚发齐，郑国都被无辜的卷入其中。郑国国策就是朝秦暮楚，间于齐楚，给我们演绎了一段小国如何在大国夹缝里求生的生存法则。而反观秦人，在郑人走后迅速接管了郑国故土，以函谷关据六国之敌，最后建立了我国第一个统一王朝，所以郑桓公最初这个计策，投机取巧的色彩很重。（出处不明）

虽然上述说法有一定道理，但相当偏颇。比如说秦国接管郑国故土，最后一统天下，秦国当时能生存是因为他已经从战火中洗礼成长起来了，秦国能在蛮夷之地生存，但是郑国却不一定能行。东迁的后的郑国虽然处于四战之地，但东迁之后是有过一段时间的快速发展的，只是从郑昭公开始，郑国国君浪费了几代人的心血，没有把握住更上一层楼的机会而已。 作为后人，我们是开了天眼的，真实的历史发展趋势我们一清二楚，评价起来自然容易得多，但是做出决策的郑桓公和太史伯不是，他们怀着深深的忧虑，但同时又怀着巨大的一往无前的勇气，做出了对最郑国甚至是整个周王朝来说最好的选择！