我从小就是学霸，别人会90常常只考了80分，我往往是会80，去能考出95分。我小时候衡量一个孩子的标准就是考试成绩，所以我一直觉得自己很优秀。
可前一段时间我上一门课，却突然变成了学渣。这是一门领导力课程，重点是从与他人的关系中创造。虽然老师给的各种任务，不论是高空走钢丝，即兴话剧，还是和他人练习肢体接触，我都能漂亮地完成； 但我是把这些任务当成考试去做的，我做这些事就是为了证明“我能”，考个高分，却感觉不到和他人深层次的连接和亲密关系的建立。同学们给我的反馈是“能力强，高冷”，和我在一起有压力感，距离感。 我还以为自己伪装的很好呢，没想到还是一下子被戳中要害。 看到其他同学很快建立起来的相互信任，深度的连接，共同创造的乐趣，我第一次感到了一个学渣的迷茫。
人 vs 机器
在课上老师说，当我们把他人当成人而不是机器时，就比较容易深度连接。我琢磨了好久，也没搞清楚是什么意思？
直到有位同学说了一句话，才把我点醒。原来我一直把自己当成机器，而不是人；我当然找不到把别人当人的感觉了！
我观察了一下，其实我周围大部分人都把自己当机器了。为什么这么讲呢？ 看看你对自己人生价值是如何评判的？对他人是如何评判的？
我对自己的判断标准是：
• 是不是能：用能力来判断；
• 是不是有用：基本是用做事来判断，用他人对我的肯定来判断； 我整天忙忙叨叨，做事做事做事，一天如果没做点儿什么事我就心慌，甚至连出国度假我都要写To Do List, 生怕时间被浪费，在无所事事中度过。我一天里最满足的时刻就是在TO DO List上一件事一件事地打勾（包括写完这篇文章我又可以打个勾啦！）。
• 有价值：用金钱/市场价值来衡量，因为这个最容易量化；当然还可以用粉丝数，点击量，包括这篇文章的阅读量来判断。总之就是生产力和影响力。
这些基本就是大家对成功的定义吧？ 所以现在人人的梦想都是做马云。
大家仔细看一看，“能不能”，“有没有用”，“有没有价值”；这些不就是机器的评判标准吗？
敢情我活了大半辈子，一直把自己当机器了！
人的价值
我把自己的想法和我的几位教练客户分享，没想到她们的反应是：不用有用没用来衡量自己的人生价值，那用什么来衡量？？？
我带着这个疑问，采访了一些教练。最有共鸣的说法来自我的教练导师榎本英刚，他说：我们生命的价值在于是不是活在自己的生命意义里。每个人天生都有独一无二的生命意义，就像我们的DNA，找到自己的生命意义，活在生命意义里。
当我们活在自己的生命意义里，生命力就会绽放，就会有活力，也就会自然而然的对他人产生影响。所有人的生命意义都是相连接的，就好比每个细胞与人的整个身体是相连接的。所以当我们活在自己生命意义里就容易和他人产生连接。
如何找到自己的生命意义？ 可以通过教练对话（见文末彩蛋）。而且一个人对于生命意义的理解是动态的，随着自己生命进程的发展会不断深化。
在我的教练过程中，我发现每个我遇到的人生命意义的表达都不一样， 有的是一只鹰，要自由飞翔；有的是向日葵，给人带来温暖和爱；有的是大海，有容乃大；有的是夏日里的花，绽放出生命的美。最逗的是我儿子的生命意义，他说他是蒲公英，多籽儿多孙。
我生命意义目前的版本是：我是一条流动的河，不断探索和赋能（人，关系，团队，组织）。脑子里突然浮现出崔健的那首歌：“你问我要去何方？我指着大海的方向。”（一不小心暴露年龄了！）
我认同榎本老师的说法，因为从生命意义的角度来看，一个人生命的价值不再是钱多钱少，有没有社会地位，有多少粉丝，而是这个人的生命力是不是绽放。从这个标准来看，做什么不再是衡量生命价值的标准，全职妈妈不比CEO差，垂暮的老人也不比年轻人衰。 我不羡慕马云，因为我不是马云。我有我独一无二的生命意义和价值。
我们可以去创造自己热爱的工作和生活，而不是做一些我们不喜欢却不得不做的事情。
我回头看一下把自己当人和把自己当机器有什么区别？当我有意识地把自己当人的时候，我会感到一种无比的喜悦和感恩，我会看到周遭的平凡中更多美好，我会对陌生人微笑，因为我看到了他们作为人对生命价值和对幸福的追求。我更加愿意投入到美好关系的共同创造中。
前两天碰到一个半年没见的朋友，她突然说她感觉我变了，变得更加自信和从容了。
从今天起，你会把自己当机器，还是人？
——————————————————
生命意义自我教练练习：
1. 如果你用个比喻来代表自己，你是什么？（可以用植物，动物，自然现象等等）
2. 多年后，你度过了漫长的，圆满的一生；你最自豪的是什么？你做了什么？经历了什么？你给他人和世界产生了什么影响？
3. 当你离开这个世界时，你希望你的墓志铭如何描述你？
