有时，在商场、公园这些地方，会看到带着婴儿的母亲进行哺乳。虽然周围人来人往，但是大部分人不以为然，各行其是。就我而言，初时见到会觉得不好意思，深感冒犯，甚至心中责备这位母亲的大胆，然之后会对这位母亲感到钦佩，有勇气在这样的场合进行哺乳，不惧怕异样的目光与可能的冒犯。我想应该大部分人都理解包容这个行为。
然而好几次，当众哺乳都在网上掀起了舆论风暴，不同的看法在网络上对抗撕打着，最终还是不得而终渐渐平息。我在豆瓣上围观了好几次骂战，发现反对声竟如此响亮，对各种的观点进行梳理后，觉得此事并非不可解。
首先，来了解一下哺乳的相关情况吧。女性生下孩子后，一般会以母乳作为婴儿的饮食，直至断奶后（选择奶粉的家庭就不包含在内）。作为已延续了几千年的生物本能，哺乳已在母亲和婴儿之间发展出一个机制。这里要科普一下，一般而言宝宝的食量与母乳产量是供需平衡的。产后初期，宝宝吮吸乳房，将信号传给妈妈的大脑，大脑促进催乳素等相关激素分泌，促使乳腺挤压分泌出乳汁。一段时间后，泌乳就变成了条件反应，乳房排空就会自然泌乳，直至涨满。因此妈妈的身体可以根据哺乳习惯--哺乳时间，哺乳次数，宝宝的食量，对分泌的母乳进行调节，同时母乳的成分会随着孩子成长而发生变化，由早期的富含脂肪转变为含水较多。
世界卫生组织说：母乳喂养可以降低妇女罹患乳腺癌和卵巢癌的风险和婴儿罹患腹泻和呼吸道感染的风险。在婴儿出生后的头一个小时里就开始母乳喂养，在随后6个月内进行纯母乳喂养，继续母乳喂养至2岁或更长时间，同时补充其他适当的食物。而且母乳喂养对宝宝免疫力的提高是其它任何奶粉都替代不了的。当女性回归生活后，可以使用吸奶器储存母乳，冷冻保存后喂养婴儿，保持乳房日常分泌水平，继续坚持母乳喂养（断奶晚者可以采纳）。
而女性在生完孩子后，哺乳孩子的时间可长达好几年，不可能一直待在家里，总要带着孩子出来走动，而一旦如此，孩子饥饿时最好的选择就是当众哺乳。网络争议就在此时产生了。
对于支持者来说，哺乳是一种自然自发的行为。对于不谙世事的婴儿或孩子而言，饿了就会自然地向母亲发出信号，这时母亲理应回应孩子，尽己所能安抚孩子。并且，哺乳是一种充满母性的行为，许多人都以宽容体谅欣赏的目光看待这一行为。当众哺乳自然不会那么不容于世。并且新西兰女总理还当众哺乳，表达对这一行为的支持。
而反对者则认为，当众哺乳不雅观，当众暴露自己的性器官令人感到尴尬不适。不少人叙述了自己面对当众哺乳的尴尬经历，某些当众哺乳者毫无顾忌，哺乳时乳房过分暴露，他们建议，哺乳时可以用哺乳巾毛巾等进行适当遮挡，哺乳并不是急不可耐的事情，准备一下是情有可原的。而且，当众哺乳对女性本人是有风险的，特殊癖好者会对此进行意淫甚至进行偷拍。这样看来，反对者也并没有阻止公众哺乳，虽然他/她们会因尴尬难堪而反对抵制这一行为，可他们依然可以接纳公众哺乳，为公众哺乳行为提出建议。
在其中，夹杂着不少国外的举例。或说某国民风开放，对当众哺乳等常视之，让母亲带孩子心态放松不少，比国内环境好。或说，某国国民素质好，不会选择当众哺乳，而是在哺乳室进行，不会令众人不适。但是大家注意，每个国家每个地区有不同的文化传统与民风，一味考虑自己的意愿而不在意社会大环境是不可取的。
目前，大部分地区都可以接受公开哺乳，有的没有立法，有的已经立法规定相关细则。英国已立法保护女性公众哺乳的权利，之后还不断补充不允许歧视进行哺乳的女性、婴儿及陪同的细则。2005年时，苏格兰还通过了阻止哺乳两岁以上孩子可罚款最高2500英镑的立法。日本也立法保障母亲当众哺乳的权利，但因其配备完善的母婴室设施，大多数女性会选择在里面哺乳。而德国没有相关的立法，但是公众哺乳已经被广泛接纳。美国对此则意见不一，各州有自己的立法。但是，支持公众哺乳的人们会通过抗议表达自己的诉求。
在中国，公众哺乳是被广泛接受的，这是一个母亲的本能，但是因为国民普遍的内敛和相关设施的缺乏大家对公众哺乳还是有所争议。我想，面对公众哺乳时，等闲视之，非礼勿视即可，没有必要过分纠结哺乳时的姿态或行为。既然一个母亲已如此勇敢，选择了公众哺乳，我们不应该再给她更多的压力。同时，公众哺乳是有风险的，落实母婴室是亟须解决的问题。政府应该为母亲及孩子的发展做好这种基础设施的建设。
综合以上，当众哺乳在我国受到公众的接纳，但是当众哺乳也不能就这么丢开不理，哺乳知识哺乳方式哺乳设施都需要得到宣传、推广和建设，从社会和家庭方面给予母亲和孩子支持和舒适的环境。
