改完一遍。

在这个距离口试还有72个小时的日子

我本该滚去背书的，但是有点事怕以后忘记，还是要记的。

先说下答辩情况，总之在教室听了5个小时之后一点紧张感（该有的兴奋感）都磨没了。

上台的时候还是老样子啊，跟数以几十记做过的pre一样，没来由地特别紧张，然后发颤音...

然后嘞ppt结论都没讲完，时间控制得不好。到这里展示结束，老师开始问我问题。

可能是老师们看我太紧张，脸上都挂着慈祥的微笑。

汪CC先提了一个句子问题，后来发现其实这句话没错，但没差啦，主要是他说那句话在32页，但其实是3.2.2部分，我翻了半天没找到.....

但是我又不能问太多遍"老师您说的是哪里呢？"，这样会显得我对自己的论文不熟悉。于是我微笑着并没有办法开口解释(内心os:尴尬...)

第二个问题，他问我国有企业的数量是否太少，没有普遍性。这点质疑我有准备到，于是口头解释之后又指出文中哪里做了具体说明。然而他并不买账说你这样本数太少了，从时间序列看从头到尾只有华侨城1家国有控股，根本没有普遍性，得不出来你这么大的结论。

我特别诧异他会质疑我样本的问题，之前把论文看过n多遍，想过n种可能的怼法，唯独没想过这种。而且他这一怼其实直接推翻了我的论文设计，样本都不具有代表性那我还在这里研究半天什么？我本想说我的研究对象是什么，但又担心这么回答是不是文不对题？

当时真的是凭本能在反驳，而且到自由提问环节我反而不紧张了。

接下来大概是我说我国有样本不止一家，我的数据是怎么收集，怎么排列的；汪CC知道是横向之后又说你为什么不做纵向对比，我觉得纵向更有意义（纵向是时间序列分析，我的数据做不了，这也是今天我和导师交流后才知道的..）；这一段他的用词和普通话我没听懂TT, 于是微笑着看着CC的嘴巴一直在动可我却无法理解他在说什么，恩甚至走神了...望天

还好娟姐给我翻译了一遍，我发现这个问题的确不能再解释了，就承认说该回去修改。

其他还有一些无关痛痒的标题和关键词的问题。哦，熊艳红问了我一个公司治理理论的问题，这点我先前想到了，答得不错，还被老师直接和前面的某个同学作对比...

最后，汪CC说我论文写得不错...汪老师你认真的吗？我真的很忐忑啊。

说到这里，其实我回答不出来的原因也很明了了，我其实对自己这种分类方法也没有绝对的自信，所以在老师质疑我的时候才会自乱阵脚。

后记：今晚导师说这的确是个问题，不应该按我原来的方式设虚拟变量，要直接去国泰安数据库找认定文件。

重新设置之后，描述性统计和分组检验都得改，改到最后发现结论都变了。这是今晚的成果。

从这件事我可以得到一个经验，如果想要一个事情获得圆满的结果不出纰漏，一开始就好好干啊；而且中途一定要向相关人士确认自己有没有偏离轨道，比如虚拟变量设置这里，如果我当时不是直接引用参考文献的方法而是问一下老师，我今晚就可以愉快地背书了。还有好多好多事都是这样，明明多问一下就可以少走很多弯路，因为当时懒惰或者好面子而不去问的话，小问题会变成大问题的。

第二个经验，关于做pre会发颤音。╮(╯▽╰)╭结束之后和小露一起去欢乐海岸时一起讨论了一下，这个问题困扰了我很久。我记得小露之前也和我有一样的情况。她和我说你要找到自己真正紧张和害怕的原因是什么，尽管她现在依然紧张，可是已经能做到看起来很平静了。我想我找不到，上去之后没办法用理智控制我的情绪。这在需要脱稿演讲的场合是很可怕的。所以我必须要掌握解决方法。

考虑很久，我从前认为是不是因为我试图展示自己没有的能力才会心虚，导致紧张呢？

可这次的所有东西都是我精心准备过的，按理我可以应付任何人对我的任何质疑。

但我还是很紧张，大概是因为站在台上就意味着被审视和评价吧。从前我很喜欢上台表演，很享受聚光灯和掌声的追捧，但从某一点开始，不知何种原因，我从享受鲜花和掌声的认可变成了害怕得不到认可。与其承担风险，不如默默地打个酱油。

所以我到底是怎么从神经大条的sunshine girl变成玻璃心软妹的呢？

冰冻三尺，非一日之寒。

或许是一直挫折教育的家庭环境、或许是无法自我调节的执念、或许是停滞不前的心境和小心翼翼的胆怯……我相信外在内在的原因都有。

但就算是心理医生，也只能帮忙分享痛苦。

真正拥有改变力量的人，还是自己。

玩桌游的时候大家都想赢吧，赢了游戏不是很开心吗？

人生这款地球online game,只能玩一次，而且没有存档。这个事实其实让喜欢玩养成游戏还特爱收集结局的我很纠结。所以为了在有限的游戏时间内多达成成就，要小心的使用自己的技能点，同时要注意进度条。

这个时候，有人在看你玩游戏，还那么重要吗？

是，我可能特别在意这个人的看法，他可能是评分师，我需要他认可我的绩效；可能是合作伙伴，我需要像他展示能力和潜力；可能是我喜欢的人，我只是想告诉他我超级棒；可能是否认过我和伤害过我的人，我要向那些人宣布老娘现在比你们都牛*。

但其实，事实上，能把游戏玩好的人，也只有一个目标，就是enjoy the game。

但有这些人来见证我的成长，不也很棒吗？

最后还有非常重要的一点，我从答辩中学到的。

不要试图掩饰（论文中的问题），那些（在学术圈里浸淫多年的）老司机一眼就能看穿你。

真是一眼，绝不夸张。