河北邯郸，三个十四岁的孩子打死了一个同龄孩子，并把他埋在菜棚里，被害者头骨被拍碎，肺里全是土，有点常识的人猜测孩子只是被打晕，然后被活埋。受害人家属哭声震天，害人者还没有被绳之以法……
网友留言要追究学校的责任，有的甚至要追究班主任的责任。
大家想一想，谁是孩子的第一责任人？难道不是孩子的父母吗？孩子的安全感是最开始一定是他来自于家庭的。
如果我们的家庭实力雄厚，凡事能够为我们当家做主，即使有人有心想欺负人，也会有所忌惮。在单位也一样，“柿子子专挑软的捏”，领导也会见人下菜碟的。有资料显示，狗走在路上能感触到人的恐惧，害怕狗的人因恐惧而发出30赫兹的波长，所以他会攻击这些人。兽犹如此啊！何况是小孩子，他们更敏感，天然地知道哪个好欺负哪个不好惹。
被害的小孩子，一直都是年迈的爷爷奶奶长大的，在他成长的过程中，可能吃喝不愁，安全感却未必足够。还有，出事之前他未必没有向他的爷奶求过救，只是没人有帮他解除危机。一个人成长的过程中 ，家庭中有人为他兜底真的很重要。
我五六岁的时候，因为一根儿甘蔗和一个要好的小伙伴发生了矛盾。找到我爸，他正大汗淋漓地分解一根木头(他是木匠)，我想装作什么都没发生的，忽然就哭了。我爸二话不说，积极地找小伙伴的家长吵了一架。其实他在吵架的时候，我俩已经坐在旁边儿观战了，一边儿还共同啃着那根儿引发不愉快的甘蔗。还有啊，我们两家一向关系挺好的。
第二件事是在我上小学走路时候，我踢了一个小石子儿，很小很小，踢到一个女生的脚底下，她就过来掐着了我的脖子。回到家，我又哭了。我爸把饭碗一推，站到人家门口当着全村人的面，吵得锣鼓喧天，后来那个女生再也没惹过我。
大了之后，觉得我爸处理得不对，他好战，他护短，他不懂息事宁人。但是现在想想，不是的。他认为孩子被欺负的时候，他是一定要给我去做主的，谁也不准动他的孩子是他的底线。如果第一次因为吃甘蔗时我跟他讲我受伤了，他对我反馈的信息不理不睬，那我以后受了委屈还会跟他说吗？
一共两次，一次是他在忙着挣钱，一次是在他吃饭，都是最重要的时刻，却比不过女儿受到的一顶点委屈。因为被很好地保护过，我活得很自信。
后来，我能跟我爸说的事情越来越少。但是如果遇到像网传的这些校园霸凌，我还会不会跟他说？我想这取决于我爸的能力，看他是否还有能力给我兜底。有些事承担不了，说了也没用，那就不说。所以我孩子在外面是否受欺负跟一个家庭的底气有直接的关系，如果家庭有担当，有解决问题的能力，那我肯定不把委屈养着。
网上说受害的孩子曾经说过不想上学，但是家长还是催着他去了。如果家长知道孩子曾经多次被锁在杂物室，将来会被杀，被活埋，那他们还会催着孩子上学吗？不会。但是家长为什么不想想，一个懂事的孩子忽然不想上学了，不奇怪吗？那个时候就是孩子发出的求救的信号啊，家长为什么不去了解一下？为什么等到悲剧出来的时候，现在要去问法律，要一个公证？可是这些迟来的公正能换回孩子一条命吗？自始至终，家长才是孩子的第一责任人啊！
悲剧不会因为谁的不问真相而不发生，校园也是一个团体，有人的地方就有江湖，不要认为孩子去了校园就有绝对的安全。
守法朝朝忧闷，强梁夜夜欢歌，损人利己骑马骡，正直公平挨饿。修桥补路瞎眼，杀人放火儿多，我到西天问我佛，佛说：且看他日结果。
纵使天上有神仙，也阻挡不了区区凡人的意志，也管不了恶人作恶。纵使天地之间有因果报应，也比不上孩子好好的活着。作为孩子的第一责任人，每一个家长，不要推脱，把责任担起来。
