批判并不是批斗，而是全面看待问题，不迷信，不走套路。
批判性思维是一个人思维是否独立的基础，
缺乏批判性思维，就不能支撑起独立的精神世界，
因为很多时候你会无意识中接纳错误的或者对你有伤害的观点。
没有批判性思维的表现：
一、人云亦云
这种人思维上基本没有亮光点，继承了长辈或者社会普遍认知，按部就班的做的自己该做的事情，没有自己独特的一面。就算有自己的想法，看到大部分人观点和自己不一致，就觉得自己错了，或者觉得还是按照大部分人想法生活安全点。本来喜欢游泳，看到踢球的人多，就跑去踢球。本来想选择文科，身边玩得来的说学理科可以锻炼思维能力，就跟着学习自己不擅长的理科。就这样一直跟着身边多数人的观点走，不知道自己到底喜欢什么，自己喜欢的不坚持，也变得不喜欢了。
二、看问题角度单一
看问题角度单一，犯这个错误的人数比例就更大了。天空是蓝的或者灰的，河水是清的或者浊的，人分好人和坏人。这种个性的人活在单纯的二元对立的世界，只是通过一个角度去看问题，给不同的事物贴上一个正面或者方面的标签。一个人对自己花钱大方一点，就觉得这个人很好，领导骂自己两句就情绪低落或者满肚子火气，觉得这个人坏死了，这种思维模式总是通过一个点，或者一个侧面出发，来给人或者事物下定论，没有想过横看成岭侧成峰，左看右看，上看下看，仰视俯视，得出一个丰满的事物形象。100元人民币，正面看到毛爷爷，反面看到人民大会堂，横着平视看到一条长直线，竖着平视看到一条短直线。看的角度不同，得出的结论不同，然后争论就开始了，谁都不服谁，叽叽哇哇的吵半天。大部分的争论来站的角度不同，看到的结果不一样，所以很多时候我懒得争辩，因为这个世界并不是对错这么简单。
三、崇拜权威
学习方面相信老师，身体方面相信医生，其他专业知识方面，相信专家。无法否认专业人士是比我们懂得多，如果完全排斥专业人士的观点，会让自己死的很惨，但完全相信也会让自己死的很惨。不管什么观点，都要经过自己思考验证后才吸收，这才是对自己负责人的正确方式。
1、同一专业领域，不同的专家水平有高低之分，他们之间也有鄙视链，或许在你眼中很牛逼的人，在他的圈子里，是被看不起的。如果被庸医误导，成为牺牲品，然后死不瞑目。
2、一个专业领域存在不同的流派，不同的做事思维，不同的侧重点，甚至观点完全对立，你该信谁。
3、他的观点是对的，但是不合适你用。这点最容易迷惑人，也是大部分人容易犯的错误。韩寒第一部电影《后会无期》中的一句话：“从小听了很多大道理，却依旧过不好自己的一生”，触动了很多人。这个是常犯的错误。我们听的道理确实是很正确的，但是对于个人来说是错误的，用这样的话来指导自己的生活，会让自己越发痛苦，趋向平庸。
具体到个人具体情况，很多事情已经没有对错之分了。
夏天穿两件衣服的是傻子，但是如果他感冒了呢？
打架是不好的行为，但是如果他老婆刚刚被非礼了呢？
抽烟喝酒烂醉如泥，是一种堕落颓废的行为，但是如果他刚刚失恋生不如死呢？我们是否会多一份理解。
四、固执己见
问：照常理来说，有自己坚定想法，而且偏向固执的人，会习惯性批判不同的人，不同的事情，这应该属于有批判性思维才对啊，你是不是胡扯了？
答：批判性思维是有正面能量的词，并不是看到批判就是负能量。批判性思维让人从不同角度看问题，从具体情况出发看问题，更深入的看问题。
固执己见的人有以下特征：
第一点：肤浅，觉得自己的观点是最正确的。
第二点：思维局限，思维广度不够，
第三点：活在过去的经验里，而且这个经验也很有可能是人云亦云学来的，对新事物，新观点，心怀恐惧，杀戮异己。
第四：不懂尊重人，占据道德制高点，俯视别人，来获得内心的优越感。
第五：缺乏自我认知，被固定的思维模式捆绑，坐进观天。
我小时候是一个很听话的人，
听家长的话，听老师的话，
认可主流看似正确的观点。
后来我发现：
“听这些大道理，并不能过好我这一生。”
反而起到误导作用，所以就寻找常见的主流大道理存在的逻辑漏洞，
后来发现把这些道理反过来看，竟然也是有道理的。
是什么样的经历触动了我，激发我思考？
批判性思维可以给你带来什么好处？
如何养成批判性思维呢？
培养批判性思维需要哪些条件？
