小时候农村放电影，经常是在找一片空地，空地边上找两颗高高的大树，把白色的帆布荧幕吊挂在两棵树之间，于是便成了一个临时的放映场。看电影时，小孩子们通常会喋喋不休的问大人，谁是好人、谁是坏人，仰慕、同情好人，憎恨、厌恶坏人。好人与坏人，仿佛是被随风飘舞的白色荧幕分割起的前后空间，或正或反，泾渭分明。
长大一些，慢慢知道所谓好人与坏人，并不像儿时电影里那样挂在脸上，简单易辨。也逐渐认识到，所谓的好与坏、是与非，只不过是针对不同事情、从不同视角给出的价值评判而已，于是便不再简单的以二元思维，去定性所谓的好与坏。但对于某一件具体的事情，通常还是会有比较明确的价值取向，或好，或坏，或不好不坏。于是更喜欢去抽丝剥茧，分析不同环节的不同行为，以及这些行为背后的动机和因果。而对于人的判断，则依赖于对于其参与的事情判断的累积。
尽管不同群体对于人的价值判断有不同的方法和标准，从结果来说，潜意识中通常会选择信任好人、提防坏人，这似乎是本能。所谓“好人”，通常都是“利己”出发的。但如果说是要“提防好人”，就有点儿荒诞不经，甚至是有点儿神经质了。实际上，“好心办坏事”的例子比比皆是，譬如《三体》小说中的程心。
程心在《三体》这本小说中是一个圣母一样的存在。不但是“白富美”，而且博学、知性、仁爱，几乎能够长生不老，完美的不像人。但就是这样一个几近完美的人，在她有机会撬动人类历史进程、改变人类命运的时候，每一次都做出了错误选择，最终毁灭了地球，毁灭了太阳系，毁灭了宇宙。她没有执剑人的决绝，导致地球世界被三体占领；她没有面对冲突的勇气，放弃曲率飞船的研发，致使人类龟缩于太阳系并被二维化；她在小宇宙中仁爱一条金鱼，导致宇宙质量损失无法回归零点。她的每一次决策似乎都是符合普世价值的，也是当时集体意志的体现，但每一次的结果与预期都完全错误对立。人们不禁要问，既然每一次的选择都是最符合普世大众的利益，为什么结果却完全相反？问题到底在哪里？
人们在判断是非好坏时，通常容易陷入两个误区。一是容易从动机出发而非结果出发，二是基于当前评价而非长周期考量。这两个误区通常也是“为什么大家都做对的事，结果却经常完全错误”的主要原因。而社会中所谓的普世价值，所谓的民主，有时候是一种比专制更可怕的东西，会把这样的认知误区无限放大。《三体》中，程心的选择从当时看都是出于极为善良的动机，也得到了广泛的民意支持，但结果却完全失控，就是这样的原因。
一个人在面临机遇或选择时，每次都选错，也不是件容易的事。但这确实是可能发生的。以小说作为一面镜子，来看社会的个体单元，企业、家庭、个人，其实也是一样。生存，从来都不是一件容易的事儿，老前辈都把道理讲完了。
