罗素理论的可取之处
但是即使讲到这一步，还有一些反例好像是关于名称的因果链条理论所难以处理的——请注意，我们现在已经把关于名称的因果链条理论加一些修正了，这里的历史已经变成是具有相关历史记录加以支持的，并有相关的传承系统加以维护的历史，即使如此，还是有反例。
我们前面也讲到鲁迅先生，鲁迅先生的名字是什么？是周树人。但实际上在此之前鲁迅先生还有个名字，叫周樟寿，这就说明他本来生出来的名字是周樟寿，后来又被他改成周树人，后来作为笔名又变成鲁迅了，所有这些事情都是在文明的历史记录系统中有案可查的，我们都是在档案里查得到的，这就说明了即使进入了同样一个文明记录系统，名字还是可以改来改去。
除了人以外，城市也是这样，比如俄罗斯的第二大城市是什么？是圣彼得堡。圣彼得堡以前叫啥？它有两个名字，一个叫彼得格勒，另外一个叫列宁格勒。列宁格勒这名字还挺有名，二战的时候有一个叫列宁格勒保卫战，凭什么不叫圣彼得堡保卫战？因为在二战的时候，那是在苏联时代，那时候的圣彼得堡就叫作列宁格勒，所以你不能叫圣彼得堡保卫战。但是在1991年9月6日，当时的俄罗斯联邦就颁布法令，宣布列宁格勒恢复圣彼得堡的旧名。大概是在1992年的1月份，圣彼得堡又做了一次全民投票，大多数的老百姓是赞同把列宁格勒的名字改掉，让它变成圣彼得堡。
很显然，列宁格勒这个名字也在人类的文明记录系统里面，圣彼得堡也在，为什么就允许改来改去呢？如果克里普克的理论是对的，第一次定成是啥名字就不要改了，对不对？
