在中国古代婚俗中，彩礼与聘礼本是两码事。聘礼是承诺，是契约，是男方对婚姻的郑重表态；而彩礼，更像是经济上的补偿，是男方为“迎娶”女方所支付的代价。可到了今天，聘礼渐渐消失，彩礼却大行其道。婚姻变成了一场价格谈判，而“爱情”二字，仿佛成了一张可有可无的配角入场券。
当聘礼让位于彩礼，婚姻的本质正在被悄然重塑。
从承诺到价格：婚姻的物化趋势
在传统社会，婚姻不仅关乎个人，更牵动家族与社会的契约纽带。聘礼的存在，意味着婚姻不仅是感情的结合，更是责任的体现。它是男方的郑重承诺，告诉女方家人：“我不仅娶她，更会善待她。”而彩礼，本该是对女方家庭的一种尊重，却逐渐变成了一种经济筹码，甚至在某些地方，婚姻的成败不再取决于爱情，而是取决于彩礼的多少。
当人们开始默认“结婚就该给彩礼”，而不再关心“婚姻该以什么为基础”，婚姻的本质就从“共筑家庭”转向了“资产交易”。于是，“嫁女等于赔钱”的旧观念复活，“彩礼越高，婚姻越稳固”的伪逻辑大行其道，而一个人值不值得嫁娶，开始被用金钱衡量。
彩礼的膨胀，折射社会焦虑
彩礼越来越高，不仅仅是因为物质欲望，更是社会焦虑的反映。贫富差距加剧，婚姻被异化为改变阶层的跳板，而女性在婚姻中的“议价权”成为家庭利益的代名词。高彩礼的背后，是家庭对未来生活的不安，是现实生存压力的无奈。
可问题是，彩礼真的能给婚姻带来保障吗？ 事实上，彩礼越高，婚姻的脆弱性反而越大。天价彩礼之下，婚姻更像是一场短期投资，而非长期经营。男方为彩礼背上沉重债务，婚后压力陡增，甚至产生“投入-回报”心理，期待女方“回本”。而女方家庭因彩礼获得短暂补偿，却可能在婚姻里失去更多的主动权。
这不是婚姻，这是一场你情我愿的经济互换，可惜，感情从来不是商品，它经不起这样的衡量。
婚姻的价值，不该是彩礼定价
古人说：“嫁娶之道，贵在和合。” 婚姻的真正价值，从来不是一笔简单的经济交易，而是两个独立个体愿意携手共度一生的承诺。聘礼的消失，彩礼的膨胀，折射出人们对婚姻态度的转变——当感情不再被视为婚姻的核心，而是以物质条件来定义时，婚姻的温度也就随之下降。
我们不能否认物质的重要性，但若婚姻被彻底物化，爱情就成了一场空谈。而当婚姻不再是基于责任、尊重与理解，而是基于金钱的交换时，它的结局往往是脆弱的。金钱可以买来婚姻的形式，但买不来婚姻的稳固。
所以，与其纠结于彩礼多少，不如回头看看，婚姻的本质究竟是什么。爱情，从来都不该是标价出售的商品。
