基本案情：阿伟跟小C是多年的老同学。今年5月，阿伟买了他人生中的第一辆小汽车，当上了有车一族。今年9月，阿伟新车做了保养并进行了全面检查，车况良好。隔天，有驾照但还没购车的小C，想借阿伟的车去见个老朋友，并信誓旦旦承诺一定会小心开车。阿伟碍于情面，就把车借给小C。当天晚上，小C见完朋友心情不好、精神恍惚，开车时车速过快，不幸发生了严重的交通事故，造成一人重伤（植物人）。经交警部门认定，小C负事故的全部责任。后因医疗费等赔偿金额极高，伤者家属将小C、阿伟以及保险公司告上法庭，但保险限额并不足以赔偿伤者的全部损失。几经周折，最终经法院判决：由保险公司在保险限额内赔偿给伤者，保险范围以外的不足部分的赔偿金，由小C个人承担，阿伟不承担责任。
笔者解析：首先，根据《中华人民共和国民法典》第1213条规定，简略一点的意思是：发生交通事故，车方有责任的，由保险先理赔，如果还不够赔偿给伤者的话，就由司机或车主按各自责任来赔。
第二，上述案情，之所以车主阿伟不承担责任。原因是《中华人民共和国民法典》第1209条原文规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
本案中，车主是阿伟，但事故时实际使用人是小C，发生事故属于小C全责，而阿伟在本起事故中并没有过错，因此由小C承担赔偿责任。
【提醒：如果车主有过错的话，也要承担责任。比如假设阿伟明知小C没有驾照或者酒后毒后驾驶，仍然出借车辆，则阿伟也有责任。并且，此处笔者认为阿伟出借车辆前有核实小C驾驶资质或身体情况的义务。另外，如果车辆存在安全隐患仍然外借，车主同样有责任。】
综上，借车还是不借车，这是一个风险与收益并存的友情感情投资，一切还是要谨慎处理为好吧。
本文由认真的H律师原创，欢迎关注，带你一起长知识！
