张育喆:《我眼中的乔姐》通过对乔姐的生活和工作的照片记录，给人们呈现出乔姐鲜活的人物性格和人物形象，很棒！
《筑城广场里的"交通工具”》记录了广场上不同年龄不同职业人们代步、运动的工具。也体现了广场上的丰富多彩，我觉得美中不足的是没有完全体现到题中"交通工具”吧。
刘豪:《晨钟广场与师大人》记录了师大晨钟广场上各形各态的人，拍摄角度和构图很讲究。最后觉得内容略显平淡。
《我眼中的赶车人》图片有点少了，所以对赶车人的捕捉与表达还不太够。
吴振坤:《我所见的筑城广场》题目范围比较大，拍摄图片不太够，所以显得有点乱
《充实的一天》通过对同学一天完成作业的记录，比较完整的表现了同学充实的一天已及同学认真的态度，很好。
高少康:《我眼中的鑫仔》对鑫仔的拍摄感觉还是不够深入，所以观者对整个人物的了解就比较浅薄。
《广场上的百态人生》广场上的人物角色拍摄比较单一，大部分是老年人，所以对"百态”一词的表达不够。
王静:《鞕陀人》记录了广场上锻炼鞭陀的人，部分照片形态捕捉很好，就图少了 感觉没看够
《广场——种种》感觉主题不太明显，整体照片就感觉有点散。
卢泠伊:《筑城广场》主要拍摄了筑城广场的建筑结构突出广场的历史文化，但其中又穿插进去一些人物，而其中的人物又没有很好彰显主题，我觉得没有人物会更好 。
《眼中的背影》通过对一个老爷爷的追踪记录，可能是由于没有交流，所以记录的比较表面。所以对这个故事留有遗憾。
赵一丹:《筑城广场·逐梦》通过广场的风筝 记录了童年、梦想、自由、友情、亲情等。内容充实丰富。很厉害。
《我眼中的他们》记录了社会中不同职业不同阶层的人的不同生活，反映出社会的多姿多彩，一些平时普通的场景让人很有代入感。
余正艳:《师大的眼睛》通过俯拍拍摄从不同角度展现了师大喷水池，图片拍得很漂亮，虽然内容比较单一平淡。
《我眼中的他们——巧合》行人与墙画的结合，角度新颖，内容很有趣味性。
赵仁妃:《余生》通过平凡的镜头记录了老年人的美好余生。透过全篇作者的少女心很容易引起观者心灵的共鸣，同时感受到了作者对平凡爱情的美好向往。
《南明"河”上人》在南明河记录了桥上的各型各色行人，感觉内容有点单一。
吴薇:《黔灵湖游玩者》拍摄了黔灵湖上划船的人，感觉内容单一，没有特别出彩特别吸引人的地方吧。
《低头族》现在低头族是社会的普遍现象，作者以此为主题记录反映这一现象，引起观者反思。
杨贵州:《路上行人》首先图片有点少，有些图片构图略显杂乱，没有很好表现这一主题吧。
《大十字广场之手挥"琵琶”》记录了大十字广场人们不同的运动方式，他们的共同点是手里都在挥不同的运动工具，但是不能特别体现"琵琶”这一意象。
沈尧:《筑城广场上的十二生肖》通过筑城广场上的十二生肖青铜像表现筑城广场，通过代表建筑的表现，角度很新颖，整体表现也很好。
《我眼中的他们"有缘人”》记录了途中遇到的有趣味的人，图片都很有故事性，很有代入感。
胡柯轩:《大十字广场》通过对大十字广场景物和人物的记录来表现大十字广场，就整体编排结构有点散乱。其他都好。
《我眼中的"绿衣小分队”》捕捉了路上的交通指挥员，通过图片处理重点突出了"绿衣”，整体表达很连贯。很好。
杨文艺:《广场》拍摄了不同场景不同时间的广场，可能图片有点少，感觉内容还不够丰富。
《我眼中的他们》记录了很多孩子玩水，感受到拍摄者在炎炎夏日里对清凉的渴望。内容就有点简单了。没有让人很眼前一亮的东西。
郭皓月:《广场上的童年》记录了广场上孩子们天真无邪的童年，看到图片中孩子们无邪美好的童年 ，开心快乐的玩耍，很有感染力。
《我眼中的街头工作者》捕捉了街头不同的工作人群，图中大部分都是在等待工作，普通平常的画面，努力为生活而生活的人群，引起观者很多感触。
