0.1、索引
https://waterflow.link/articles/1666090530880
1、概念
1.1、源文件里的代码执行顺序
init 函数是用于初始化应用程序状态的函数。 它不接受任何参数并且不返回任何结果（一个 func() 函数）。 初始化包时，将初始化包中的所有常量和变量声明。 然后，执行初始化函数。 下面是一个初始化主包的例子：
package main
import "fmt"
// 1
var a = func() int {
fmt.Println("var a")
return 0
}()
// 2
func init() {
fmt.Println("init")
}
// 1
var b = func() int {
fmt.Println("var b")
return 1
}()
// 3
func main() {
fmt.Println("main")
}
上面代码的初始化顺序是：
- 初始化常量/变量（虽然b在init函数后面，但是会首先初始化）
- 初始化init函数
- 执行main函数
我们看下打印的结果：
go run 2.go
var a
var b
init
main
1.2、不同包的init函数执行顺序
初始化包时会执行一个 init 函数。 在下面的例子中，我们定义了两个包，main 和 redis，其中 main 依赖于 redis。 首先， 2 .go 是主包：
package main
import (
"fmt"
"go-demo/100gomistakes/2/redis"
)
// 2
func init() {
fmt.Println("main init")
}
// 3
func main() {
err := redis.Store("ni", "hao")
fmt.Println(err)
}
我们可以看到main包中调用了redis包的方法。
我们再看下redis包中的内容：
package redis
import "fmt"
// 1
func init() {
fmt.Println("redis init")
}
func Store(key, value string) error {
return nil
}
因为main依赖redis，所以先执行redis包的init函数，然后是main包的init，然后是main函数本身。上面的代码中标明了执行顺序。
1.3、同一个包不同文件init执行顺序
我们可以为每个包定义多个初始化函数。 当我们这样做时，包内的 init 函数的执行顺序是基于源文件的字母顺序。 例如，如果一个包包含一个 a.go 文件和一个 b.go 文件，并且都有一个 init 函数，则首先执行 a.go init 函数。
但是如果我们把文件a.go改为ca.go，则会先执行b.go的init函数。
所以我们不应该依赖包中初始化函数的顺序。 实际上，这可能很危险，因为可以重命名源文件，从而可能影响执行顺序。
下图说明了这个问题：
[图片上传失败...(image-79883e-1667261741418)]
1.4、同一个文件中的init函数
当然，我们还可以在同一个源文件中定义多个初始化函数：
package main
import (
"fmt"
"go-demo/100gomistakes/2/redis"
)
func init() {
fmt.Println("main init1")
}
func init() {
fmt.Println("main init2")
}
func main() {
err := redis.Store("ni", "hao")
fmt.Println(err)
}
执行顺序是按照源文件顺序执行的，我们看下打印的结果：
go run 2.go
redis2 init
redis init
main init1
main init2
<nil>
1.5、以副作用方式执行的init函数
我们开发的时候经常会使用gorm查询数据库，所以我们经常会看到在初始化db连接的时候会有下面的代码：
package models
import (
_ "github.com/go-sql-driver/mysql"
"github.com/jinzhu/gorm"
)
这种情况就是说，我们没有强依赖mysql包（没有直接使用mysql的公共函数）。但是我们需要初始化mysql包里的一些数据，也就是执行mysql包里的init函数。这个时候我们就可以在这个包的前面加上_。
需要注意的是init函数不能被当作普通函数调用，会编译报错。
2、使用场景
首先，让我们看一个使用 init 函数可能被认为不合适的示例：持有数据库连接池。 在示例的 init 函数中，我们使用 sql.Open 打开一个数据库。 这个全局变量db会被其他函数调用：
package main
import (
"database/sql"
"fmt"
_ "github.com/go-sql-driver/mysql"
"log"
)
var db *sql.DB
func init() {
d, err := sql.Open("mysql",
"root:liufutian@tcp(127.0.0.1:3306)/test")
if err != nil {
log.Panic(err)
}
err := db.Ping()
if err != nil {
log.Panic(err)
}
db = d
}
func main() {
}
在本例中，我们打开数据库，检查是否可以 ping 通，然后将其分配给全局变量。
但是这种实现会带来一些问题：
- init 函数中的错误管理是有限的。 实际上，由于 init 函数不返回错误，因此发出错误信号的唯一方法之一就是panic，导致应用程序停止。 在我们的示例中，如果打开数据库失败，无论如何都会停止应用程序。 但是，不一定要由包本身来决定是否停止应用程序。 有可能调用者想实现重试或使用回退机制。 在这种情况下，在 init 函数中打开数据库会阻止客户端包实现其错误处理逻辑。
- 如果我们向这个文件添加测试，init 函数将在运行测试用例之前执行，但是我们想要的是创建db连接的时候需要测试。 因此，此示例中的 init 函数使编写单元测试变得复杂。
- 该示例需要将数据库连接池分配给全局变量。 全局变量有一些严重的缺点； 例如：
- 任何函数都可以更改包中的全局变量
- 单元测试可能会更复杂，因为依赖于全局变量的函数将不再被隔离
在大多数情况下，我们应该倾向于封装一个变量而不是让它保持全局。
由于这些原因，之前的初始化可能应该封装到一个函数中处理，如下所示：
func createDB() (*sql.DB, error) {
d, err := sql.Open("mysql",
"root:liufutian@tcp(127.0.0.1:3306)/test")
if err != nil {
return nil, err
}
err = db.Ping()
if err != nil {
return nil, err
}
return d, nil
}
这样写的话，我们解决了之前讨论的主要缺点：
- 是否处理错误留给调用者
- 可以创建一个集成测试来检查此功能是否有效
- 连接池封装在函数中
但是这样就是不能使用init函数了么？在我们上面的引入mysql驱动的例子中，说明使用init还是有帮助的：
func init() {
sql.Register("mysql", &MySQLDriver{})
}
上面的例子，通过注册提供的驱动名称使数据库驱动程序可用。
