子路曰：“君子尚勇乎？”子曰：“君子义以为上。君子有勇而无义为乱，小人有勇而无义为盗。” ［今译］ 子路问道：“君子崇尚勇敢吗？”孔子说：“君子把义看得最高，（而不是勇。）君子有勇而无义，就会犯上作乱；小人有勇而无义，就会做强盗。”
图片发自简书App
［导读］ “勇”需要“义”的制约。“勇”是一种动物本能，是一种气质，它既能用于干好事，也可用于干坏事。孔子对“勇”也会有自己独到见解，一般情况下，他不会做出绝对而且肯定的回答。
可以举例说明，比如“见义勇为”的“勇”，就是一种道德上的勇气。那是值得肯定的。但我们可以看到前面有义，后面才会有勇。
如果是"匹夫之勇"，那就不值得提倡了，可以理解为鲁莽，或者理解为孔子所说的“君子有勇而无义”。
图片发自简书App
小人的勇气往小说可以理解为鸡鸣狗盗之事，往大了说可以是杀人放火，是具有社会危害性的行为，这是要严厉打击的。
社会随着时间的推移，是不断进步、不断完善的一个过程，这个过程中难免会有杂质产生，就像最近"空姐滴滴打车遇害案件"，“乘客乘坐飞机时向发动机扔硬币事件”，这些都是小人之勇，这种不符合社会进步的杂质最终会被淘汰。
