【原书卷三·七一】
山阴胡西垞素行诡激，落魄扬州，屡谒卢转运不得见，乃除夕投诗云：“莽莽乾坤岁又阑，萧萧白发老江干。布金地暖回春易，列戟门高再拜难。庾信生涯最萧瑟，孟郊诗骨剧清寒。自怜七字香无力，封上梅花阁下看。”雅雨先生见之，即呼驺往拜，馈朱提数笏。
胡西垞（chá），未见专门记载。清代诗人周大枢有诗《偕胡西垞稚威读书石林禅房张尔康赵韫山各以诗寄次韵奉寄》。按照古代对他人姓名的记述格式，西垞应当是胡稚威的字或号。另，资料记载：“周大枢，（1699年—?），浙江山阴人，字元木，一字元牧。乾隆十七年举人。幼工诗，与同里胡天游齐名。”而胡天游的资料记载为：“胡骙（方天游），（1696年—1758年），清代骈文家、诗人。名骙，榜名方天游，字稚威，号云持。山阴（今浙江绍兴）张溇人。”由此推测，胡西垞与胡天游应是同一人。
诡激，指怪异偏激，异于常情。《六韬·选将》：“有诡激而有功効者，有外勇而内怯者。”《新唐书·刘栖楚传》：“然其性诡激，敢为怪行，乘险抵巇，若无顾藉，内实恃权怙宠以干进。”
卢见曾，（1690—1768），字澹园，又字抱孙，号雅雨，又号道悦子，山东德州人。康熙六十年（1721）进士。历官洪雅知县、滦州知州、永平知府、长芦、两淮盐运使。乾隆三十三年，两淮盐引案发，因收受盐商价值万余之古玩，被拘系，病死扬州狱中。著有《雅雨堂诗文集》等，刻有《雅雨堂丛书》。纪晓岚长女嫁卢见曾之孙卢荫文。盐引案发，纪昀因漏言获谴，戍乌鲁木齐。
驺，zōu。本义:主驾车马的小吏。《说文》：驺，厩御也。
朱提，指朱提银，产于云南朱提山的白银。朱提山包括今昭通、鲁甸、永善3县（区）沿金沙江、牛栏江流向的山脉。汉代时在鲁甸朱提山开采银矿，故称“朱提银”，成为汉代一种白银的名称，享有盛名。朱提银之名，则直到清代一直沿袭。韩愈在《赠崔官立之》诗中有：“我有双饮盏，其银出朱提。”
笏，古代大臣上朝拿着的手板，用玉、象牙或竹片制成，上面可以记事：朝笏。此处为量词，金银的计算单位。铸金银成笏形,一枚为一笏。
【闲言碎语】
胡西垞，不少电子版的《随园诗话》录成了“胡西坨”。于是，就很难弄清楚此人背景资料了。而检索“胡西垞”，也没有专门的记载，但经过一番比较考证，基本可以确定“胡西垞”就是清乾隆年间大名鼎鼎的骈文家、诗人胡天游。
说到胡天游，算得上是个奇人，但也是命运多舛，运气奇差。他少年时就有异才，五六岁时，母亲杜氏口授《昭明文选》，即能成诵。成年后，博览群书，诗文工敏。虽其貌不扬，面黑有痘瘢，双目斗鸡，身材矮小。然胸中睥睨一切，气雄万夫，自比管仲、乐毅。为文挥斥百家，别具炉锤。乾隆元年（1736年），被荐鸿博科，受到鄂尔泰赏识，鄂尔泰担任主试官：“必用胡某，以荣馆阁”。不料在乾隆二年七月殿试时，胡天游却鼻血长流，污其试卷几满，结果未能登科。乾隆十六年（1751年），他再荐经学科，又因有人向乾隆陈述其“太刚太自爱”而落榜。后随同解任刑部侍郎田懋客游山西。乾隆二十三年正月，卒于蒲州。
本条诗话里的卢见曾，也可以算是个官场奇人。他出生于一个世代为官的书香门第，师从王士祯、田雯等。康熙六十年（1721年）进士及第，雍正三年（1725），授四川洪雅知县，时年35岁，可谓年轻有为。可惜，卢见曾形貌矮瘦，袁枚在《随园诗话·卷五·三一》中称其“长不满三尺，人呼‘矮卢’”。就这一点上，与胡天游颇为相似。不过，卢见曾是个干才，颇有政声，身材矮小非但没有影响当官，反而成为其德才表现的反衬。直隶总督那苏图在给乾隆的荐表中称他“人短而才长，身小而智大”。这样的干部考核评语，绝对给乾隆留下深刻影响。卢见曾擅长诗文，“主东南文坛，一时称为海内宗匠”。诗话中没有说明胡天游是何时去拜访卢见曾的，从二人的经历来分析，估计是乾隆元年（1736），是年，胡天游被荐博学鸿词科，卢见曾初次任职两准盐运使，衙署在扬州。此时，胡尚未入仕，也未进京。胡入京赴考未中后，一直滞留在北方。而卢因被诬告于乾隆五年被革职充军，平反后复任盐运使职务，已经是乾隆十八年（1753年）了。此刻，胡天游已于乾隆十三年入职三礼馆任纂修，直至乾隆十九年三礼馆闭馆后去山西客游，至死未回家乡。由此，乾隆元年之后，二人在扬州没有见面的机会。
这两位奇人身材矮小，却都是当时文化界大咖。胡天游以骈文、诗歌名扬天下。其五古《烈女李三行》，长达625韵，堪称名篇。而卢见曾则爱才好客，名重诗坛。乾隆二十二年(1757)春，卢见曾在红桥举行“修禊”活动，郑燮、陈撰、厉鹗、惠栋、沈大成、陈章等前后数十人皆为上客。卢见曾“作七言律诗四首……其时和修禊韵者七千余人，编次诗三百卷”(《扬州画舫录》)，一时传为文坛佳话。平生著述丰富，有《雅雨堂丛书》共计11种128卷。卢见曾还积极从事刻书活动，是清代中期著名的校勘家。令人叹息的是，此二人的结局悲惨。胡天游客死他乡，卢见曾在告老还乡之后，却因在职所为定罪论绞，死于狱中。虽三年后得以昭雪，却已经无济于事。
胡天游诗文，袁枚称与李商隐比肩，但后世流传不广。其原因一是用典极多，一般人不易读懂。二是好用怪字僻字，晦涩不堪，“如古冢简，荒崖碣，得认一字，群儒相揖而贺。”当时人阅读已经如此困难，现代人就更难以卒读了。这对当代诗词创作者中过分“炫古”、“炫学问”者也是一个警示。
