共计1382字丨建议阅读时间3分钟
▼
之前看到一句非常有启发的话：你的理论的应用边界是什么？
在我看来这一句话说到了两件事：第一、一个理论总是有自己的适用范围的。第二、保持开放性和怀疑精神，不要被一个观点洗脑。这两点对于科学的结论也同样适用。
科学是在不断发展的，很多在当时的条件下所做出来的科学研究，过了很多年后被证明是错的或者是不严谨的，这种现象非常常见。因此，可以说，科学的结论也未必是正确的，不管是真的科学家还是所谓的专家做出的结论，都同样如此。所以，那些说起话来没一点依据、连科学的结论都算不上的专家的话就更不能听了就信了。
01
科学的最主要的特点就是必须可以证伪。而专家说的很多话都不可证伪。所以并不科学。
比如，专家预测房价肯定会大跌，这句话就是不可证伪的。比如，我们假定跌价20%算是大跌，那么如果某一天房价真的跌了20%，那专家的结论就被证实了，因此讲这个话证实很容易。但是证伪却很难，因为今年没有跌，不代表明年不跌，就算第二年涨了，他也可以说：“价格与价值偏离很长时间，最终会回归价值，以后总会大跌。”这样下去，即使一百年也没有跌，你也不能说他错，因为说不定101年的时候就跌了。因此这句话就立于不败之地了。所以，证伪对科学很重要。
世界上还有很多貌似正确，但是不能证伪的结论。比如人总要死的。这个结论就无法证伪。因为人即使活了10000岁，你也不能说，明年会不会死掉。所以没办法证伪。再比如，上帝存在这件事，支持这个结论的人说，因为你们生活在有限的时间和空间内，所以观测不到。或者那些民间大神经常说的，你体会不到是因为你心不诚，也是一样，都是结论不可证伪。
还有一类是永真的命题也不可证伪。比如，明天要么下雨，要么不下雨。这类命题都不科学。也毫无意义。类似的语句还有，我们既要……，又要……，省略掉的内容可以替换成任何两个对立的结论。
02
关于科学有几个常被人忽略的要点：首先，科学看重的是方法和过程，而不是结论。其次，科学的结论也未必是正确的结论。
因为得到一个结论很容易。很多事情蒙一下都有一半的蒙对的可能性。一只坏掉的手表，一天起码还能正确报时两次呢。
记得之前看电影《无姓之人》的时候，影片的开头是讲述一个关于鸽子的实验。鸽子在密封的笼子里，然后笼子的其中一边会在固定的时间打开一个口投放食物进去。鸽子在笼子中不断的做各种动作，拍打翅膀、啄四周的墙壁、转来转去等，然后刚好在鸽子拍打翅膀的时候食物投放进来，于是鸽子就得出结论，拍打翅膀会有食物。然后为了得到更多的食物就不停的拍打翅膀。千万不要像这只鸽子一样，轻易的下结论。
在科学上，强调坚持实证的精神，强调实验结果的可重复性、可验证性，强调要不断推翻过去的权威这种思想。因为只有这样，知识的积累才能叠加，人们才能在前人的基础上不断的进步。
03
真正的科学家们对科学的结论有两个共识：
第一个共识是科学的结论能够成立是有条件的。“有条件”是我们判断一个结论是否科学的依据。在科学上，并不存在什么放之四海而皆准的真理。
第二个共识是，它不等于正确的结论。反之亦然，正确的结论未必是科学的。比如，亚里士多德讲，重的物体下降的速度比轻的快，这个结论显然不正确，但的确是科学的，因为很容易用实验证实和证伪。
04
既然科学的结论未必正确，既然它即便正确也是有条件的，我们就不必对它盲信了。但是科学的方法和精神，却是我们每一个人都应该具备的，即使你不搞科学技术，它对我们的生活也有莫大的帮助。
