小蘑菇已经有几天没有在英语角说话了。今天我给小蘑菇私信，要把她从英语角中挪出去。
小蘑菇说正要找我说这件事。她说她得连续忙至少半个月，她已经很久没12点前回去过了，最近没精力学任何东西了。
这种情况下，我是建议小蘑菇放弃学英语的。一是她目前时间的确不允许她学英语，二是她没有学英语的迫切需求。那么不如做减法。
我们的大脑在进化的过程中，发展出了这种极高的效率导向的行为逻辑。当我们无法看到所进行的事情的结果的时候，大脑会本能地告诉我们，这种行为是没有价值的。
没有意义，得不到结果，所以应该放弃这个行动，去做其他的事情。
这种本能是在人类进化的过程中不断强化下来的一种潜意识的反应，是我们在与外界自然交互中，为了将基因延续所得到的一种妥协的结果。
人类祖先所面临的挑战，很少需要复杂的技能，而更多的是找到适宜的生活环境。
比如这里干旱了，不易居住了，就迁徙到其他的地方。这个动物太强大了，打不过了，就去找其他容易战胜的动物。
“坚持”与老虎搏斗，最终可能丢掉了性命，丢掉了将自己基因延续的机会。人类的进程中在不断形成和强化这种基因。即使随着外界的环境发生了巨大的变化，我们底层的基因却是难以改变的。
小蘑菇当初把学英语定为一个目标，也是经过一番考虑的。只是事事不可能样样如意。有时美好的愿望在现实面前无法立足。
有人把“学习一门外语”作为年度目标，有可能是在受刺激的情况下定的——发现外语好的同事跳槽了、加薪了；外语水平的差失去了一个好项目；或者听有人外语说得很悦耳；甚至有人是因为看《权力的游戏》等美剧被感染了。
不论确定什么目标，要量化实现目标的步骤。
有一次看TED演讲，一个女记者给大家讲述她是如何利用相亲网站的数据，为自己找到了一个爱人。她成功地展示了她从目标到指标的人生过程。
一般人找对象时，出发点总是“找”。可能有高频率的相亲，有敏锐的个人感觉，但最后往往还是靠妥协。
而这个女记者并不急于“找”，而是花了大量的时间去定义“完美爱人”这个目标。
她列举了自己感兴趣的72个数据点，包括人种、信仰、兴趣、习惯、教育理念等等，并建立了打分机制。
她还虚拟了一个高分值男人，看看吸引他们的竞争对手们是如何介绍自己的，以此来优化自己的个人介绍，让自己更受欢迎。
自从她给打分系统定了个700分的起步标准后，以前那些看上去还不错的男人，就已经被过滤掉了。
大家都说她太挑剔，太离谱。然而结果是她很快就找到了一个高达1050分的男人，并在一年半后成功脱单。
当然这个故事属于特例，但也说明那些看上去很美的目标，真的需要坚实的行动才能实现。如果没有行动做保障，不如就放弃吧。
