世界上人云亦云的人太多，他们把别处看到的观点当成自己的观点，把别人的想法当做自己的想法。如果�把知乎比作现实的世界，�大多数人看到自己觉得有道理的答案，点个赞了事，却从来不自己撰写答案。
大多数人从各种媒体渠道获取信息，而真相是很容易被媒体引导的，媒体只报道他们想让用户知道的所谓的�那部分“真相”，而这片面的真相，往往和事情本身大相径庭。
大多数人也并不关心所谓的真相，他们认可下面的“真相”：
- 和自身经历比较，符合自己原有价值观的
- 使自己能产生“优越感”或“能安慰自己”的
- 能打击到自己的“敌人”的
还有一些人，他们看问题不从众，有自己的观点，而且经常独到而深刻，我们称之拥有独立思考的能力，如何做到独立思考呢？
1. 见多识广，积累自己的知识库
在信息�泛滥的时代，�越来越多的人缺少读书的耐心，希望能几分钟在一�篇文章中获取干货，�通过各种公众号文章、新闻 APP 进行碎片化阅读，人们陷入一种把信息当作知识，把收藏当作学习，把阅读当作思考，把储存当作掌握的魔咒。
而只有通过不断地提炼总结、深入思考、实践反馈，�才能真正掌握，变成自己真正的能力。当知识的碎片变成结构化的知识时，不同领域的知识点就会相互连接，碰撞出新的火花。
拥有一定的知识量以后，很多谣言也会不攻自破。
2. 养成科学的思维方法
对很多事情，尤其是对自己利益相关的事，一定要大胆质疑，小心求证
比如，父母看到电视上某保健品广告，广告中提到产品是美国某某著名大学某教授最新研究成果，你完全可以到网上搜索一下该教授的相关报道，搜索一下该保健品所属公司信息，搜索该产品在国家食品药品监督管理局网站上的信息，以确认产品的可靠性。去某个医院就诊之前，�应该在网上查询一下该医院是否莆田系医院�，是否正规三甲以上医院。
当然，在搜索信息时，网络上存在大量不实信息，有可能会误导大家的判断，在判断一条信息的真伪前，请务必关注其“来源”。看看 维基百科是怎么做的：
“内容有来源”、“来源中立”、“来源多样性” 是维基百科判别条目是否合理的一个重要标准。因此，当我们看到一个“不明觉厉” 消息时，也可以借鉴维基百科，关注来源，这会降低犯错的几率，使自己变得更加客观。
3. 如果必须站在权威的对立面，如何思考？
“权威”可能来自生活中的常识，可能来自于父母，可能来自于书本。他们说的，真的都是对的吗？
上高中时，一个学校领导给全年级同学演讲，演讲的主旨是《水知道答案》这本书的内容：�给一杯水贴上祝福的话语，这杯水的结晶是美丽的六角形，给一杯水上贴上咒骂的词语，这杯水的结晶会是混乱的、没有规则的图案，如果是一团米饭，贴有祝福的一团隔一段时间后会发酵变得香气逼人，贴有咒骂词语的�米饭就会发霉腐臭。以此故事鼓励大家要心怀感恩，乐观面对生活。
这本书的作者叫江本胜，是医学博士，IHM研究所所长，这个科学背景让所有在场的人深信不疑。我�对此表示怀疑，在食堂吃饭的时候，特地用塑料袋包了两小包米饭，拿到宿舍，贴上不同的标签进行试验，一周之后，结果出来，它们都发霉了，且程度相当。到后来，才知道这本书是彻头彻尾的伪科学。
当然，遇到类似的事情自己求证的成本很高，但不妨把自己放在权威的对立面，如果是一场辩论，自己将如何表达观点？以此训练自己的思维。
4. 思维训练
很多观点一经抛出，就非常容易引起大规模的论战，比如：
- 要不要反对吃狗肉？
- 如何看待中医？
- �是否反对男女员工同工不同酬？
你可以先写下自己的答案，同时写出理由，然后再去看看网络上其他人是如何看待的，再进行总结和反思。
