【关注公众号马良行MAHOOOO（id：cn-mlhang），满足你对建筑的所有好奇】
上周日，在华南理工大学举行的马良行榫卯Talks2017思想者大会，引发的讨论热潮依然在继续。
在当日活动进程中，演讲嘉宾各自分享过后的圆桌讨论环节，充满了思想的撞击，火花四溅，是整场活动的精华所在。榫卯Talks联合创始人&总策划周榕与四位演讲嘉宾张永和、刘家琨、黄声远、孙一民，各自金句频出，引发现场一阵又一阵高潮。
在圆桌的对谈和提问环节中，周榕邀请各位嘉宾就彼此的演讲主题和作品进行了探讨。
一、张永和评价刘家琨——“把东西做顺了，就是中国的。”
张永和首先表达了对于田中央和西村大院的电影短片的喜爱，他认为几则短片充分地将建筑和生活的关系予以呈现。虽然以兴趣广泛、并多有跨界著称，但张永和表示其最核心的原点仍是建筑设计。不同领域的设计虽有相通之处，却又各有技艺，张永和对建筑师跨界设计的建议是，做感兴趣的，但要掌握合适的技巧，正如他今天的演讲主题，建筑思想是与建筑技术分不开的。
“思想不在建筑之外，就在建筑之内”。
当回答网友的问题“什么是符合中国国情的建筑传统和符号”时，张永和指明刘家琨做的就是符合中国国情的建筑设计语言。他这样说道：
“我不认为符合中国国情的建筑设计语言是那么难的一个事，如果你了解中国，从生活当中或者今天的文化，其实就会明白，把东西做顺了，就是中国的，所以家琨值得我学习”。
二、刘家琨评价黄声远——“怎么没怎么就怎么了。”
对于其他三位建筑师，刘家琨认为其共同点都是“态度可以更积极一些”。对于黄声远，刘家琨似乎青眼有加，特别用四川话表达了对其的看法：“怎么没怎么就怎么了”，刘家琨认为黄声远的工作必须和宜兰当地各式各样的人物打交道，他就必须把自己变成不同的人，但无法掩藏的是在工作之下的气质和关怀，总是以一种儒雅的状态把人、事都搞定。在刘家琨眼里，张永和每次对自己所讲的内容似乎都不太自信，但讲下来大家却都很有启发，讲得很远但又拉得很近，让人回到一个原点上来关注最本质的事情。
当周榕解读自己的作品为“丑陋的美感”、“沉重的诗意”时，他略带羞涩地反驳说“我还是做过好看的房屋，只是有些房子的任务不一样，侧重点不一样”。
对于谈到为新一代建筑师的建议之时，刘家琨说道：
“不做人生导师，是一个中老年人最后的节操”
这句金句引发了全场爆笑，也让大家对刘家琨“段子”信手拈来的功力留下深刻印象。
三、黄声远评价自己——“知道什么不重要，做什么选择比较重要，做对自己比较重要”
黄声远不擅长也不习惯在公共场合发表言论，他坚信“知道什么不重要，做什么选择比较重要，做对自己比较重要”。面对“一个项目做10年一个项目做14年，赚不赚钱”“要不要做副业”“要不要从资本力量里拿回建筑师的话语权”的问题，他发自内心的认为田中央很幸福、能保证发出薪水、收入还不错；而对于副业的问题，他则认为建筑是最没有范围的东西，建筑本来就什么都是，本来就是一万个副业堆出来的。
“我还是相信选择就是选择，别人怎么想是别人，自己的行动自己可以决定。”
不过他也时常带有“我们自以为的温馨，却是对别人的限制”的困扰。对于 “抵抗资本拿回自己的话语权”，黄声远则是选择以交朋友的方式去面对。他认为这些资本的背后也不是只有资本。
“每个人都是一个完整的人，资本这些事情在真正的全部生活里面还是蛮小的一部分；而话语权是要看你的话好不好，没有谁让你说或是不说的问题，重要是我们有没有贡献”。
四、孙一民评价张永和——“超越建筑学范围，从工程技术角度对核心知识更深的探讨。”
孙一民认为对于黄声远的项目，建筑师能挑出各种各样的毛病，但只是以节点、形式之类去看他、评价他，就太狭隘了，只能说评价之人的视野有问题。而刘家琨的西村大院让他感到特别意外，因为建筑师有责任去解决城市问题，看到了市井角度之后，他期待家琨的更多贡献。
对于张永和，孙一民认为他的东西，如果按建筑学的范围来说，是远远超越的，但另一面，从工程技术这个角度，对建筑学核心知识范围的探索，是更深一层的。孙一民最后说道：
“这么多人理念完全不一样，但他们要把事情做好这一点是一样的，要根治中国的建筑问题就是要把自己该做的事情做好。”
首期马良行榫卯Talks2017思想者大会帷幕已经落下，这场可以说是近年来最有深度的学术盛宴，让现场700位观众以及同步观看直播的13万网友，更加立体地感受到张永和、刘家琨、黄声远、孙一民这四位中国著名建筑师的真实魅力，也对建筑学这一值得为之奉献一生的学科有了更加深刻的认识。
完整的节目视频将在2017年1月中旬于马良行Mahoooo平台播出，敬请期待。
登录Mahoooo.com，满足你对建筑的所有好奇！
本文为马良行MAHOOOO的原创文章，非经授权请勿转载。如需转载请关注公众号咨询。相关资料和图片源于网络，如有侵权请联系删除。
