一、市场需求篇
1.拼多多的市场
有人统计过中国人的收入现状，结果是80%的家庭人均月收入都不超过3000元。其中，甚至还有3000万人年总收入不超过2300元。
按照拼多多现在的用户规模和渗透率来看，还远远没有覆盖到中国80%的人口。
也就是目前300亿的市值还是刚刚起步，未来还有更多的拼多多大军会参与进来！
那你可能会问，拼多多那么多假货，冒牌货，未来怎么可能靠这个做大做强？股票能有多大的上涨空间？
2.从农村的刚需消费需求看：
农村人购物的需求其实一直很简单，甚至看上去有点愚蠢：只要一个东西看上去好看、基本质量没问题（也就是能用），价格又有优势，那就可以买。如果还能和大牌沾点关系，就可以畅销了。
他们才不会管你是骁龙最新8核芯片还是什么防水等级，人脸识别，人工智能的参数。iphone和uphone没什么区别。800万像素和1800万也没什么区别！
他们的消费逻辑很简单——能用就行，顺便和大品牌沾上边，那就更好了！
600块甚至可以买到60寸电视，基本上花了同尺寸1/10的产品，并且还能用！如果你不理解，那说明你没在农村呆过。
2.从城市大多数因为高价房贷、养老养小的人群看：
在很多一线城市，3-5万的房价把很多的消费压缩了，他们因为房子，小孩上学，房贷，基本上都已经掏空了收入，一个月用于生活的费用十分紧凑！
拼多多上很多东西，像什么风扇、指甲刀、被单啥的，或许质量差一些，但价格是同类品牌产品的十分之一，而且人畜无害，因此深受这类人群的欢迎。
这一代年轻人，但凡在城市混的，基本都饱受房贷、养老、育小的沉重压力，自身消费上，逐渐退化为“能用就行”。
所谓能用，就是不管牌子、不管品质、不管设计，只要价格低廉、功能不出错，就算不错了。
在这种情况还有人谈什么消费升级吗？至于城市的中产人群，他们毕竟是少数的。一般用品都买不起了，还谁跟你谈消费升级！事实和想象不一样时，不要一厢情愿。
3.上市非议后，成交量不降反升
拼多多上市后，市场上非议很多。
盗版、假货、低质……，负面消息铺天盖地。后来创始人黄峥接受采访，记者问这些负面信息出来后，对拼多多的交易量是否有影响？
黄峥说交易量非但没有下降，反而上升了。
一方面，媒体们在讨论着品质、版权、健康、消费升级、市场倒退，声势巨大，好不愤慨。
另一方面，与嗷嗷叫的中产们不一样，底层人士却还在绞尽脑汁地思考如何活下去，或者活得更像点样子。他们要么没机会发生，要么是根本没有精力搭这茬话。记得美国总统竞选时，媒体一片倒向希拉里，最后的结果呢？
当然拼多多也不是真的就没问题。一些东西确实整体品质不行。发黑的蒜头、遍布线头的T恤、粗糙的纸巾，各种擦边球的伪大牌，甚至于直接仿冒的产品。这点毋庸置疑。
可是很多人智慧抬头看路，却从不低头干活。他们都是义愤填膺的申讨拼多多的原罪，却从来没有人讨论过，如果没有拼多多，该如何更好地去满足它顾客群的需求。
试问，真的没有了拼多多，很多人是不习惯的，但是一定会有类似的公司继续来做这件事。因为市场需求在那里。
让我想起最近看到的一个故事：
乾隆五十年，清朝遭遇罕见的大旱，政府准备开仓放救济粮。结果安排发放救济粮的工作人员贪腐严重，和珅便想了一招，往救济粮里面掺沙子。
饿到没饭吃的人是不会在意粮食里面多几颗沙子的，但富裕阶层会。这一招，有效地解决了冒领粮食的问题。
市场有刚需，并且还在扩大。那么pdd就会涨。
在生活中，如果你总是看到别人的坏，而看不到别人的好。那么可能就是你的问题了。而如果是在投资世界，那么就更直接，你赚不到这样的钱了。
下篇继续。
