好的电影分两种，一种是你认为的，另一种是我认为的。我认为《神秘巨星》就不是好的电影。当然这样的说法无懈可击，你能做的只有一手掐死我得了。但是先把手收回去，还是说说我为什么这么认为吧！
《神秘巨星》的剧情非常简单明了，就跟郭敬明的文字是垃圾一样简单明了。影片主线矛盾非常突出，黑白对错非常明确，所以当电影中尹希娅的母亲勇敢跟父亲决裂，观众一直压抑的情绪也一同随之宣泄，亲着痛仇者快，非常过瘾，即我所说的快感。
但是，是非黑白正如表面看到的那样么？
先来看看影片唯一的坏人，尹希娅的父亲。他家暴妻子，重男轻女，极端大男子主义，人渣中的人渣，掉渣的那种。但是我们摘掉国人的“有色眼镜”来看，根据可靠统计，印度有51%的男性认为，家庭暴力在某些情况下是合理的，比如忽视家务、跟丈夫顶嘴......更吓人的是，高达55%的女性也赞同这一观点！所以父亲是不知道自己有问题的，他的行为是情有可原的，因为身边的阿三阿四不都是这样的吗。
再来看看尹希娅可爱的母亲，她顺从父亲，从不反抗，除了生尹希娅的时候斗争过一回。其他时候都是忍受屈从，最开心的日子就是老公出差不在家的日子。她没有独立经济，私房钱需要偷偷从老公钱包里面偷，甚至变卖首饰。
所以错的一定是父亲吗？纵观影片，我倒是认为父亲是唯一的受害者。我们想象下，当母亲跟他决裂，带着子女头也不回就离去，他只有带着一个老人，在异乡沙特阿拉伯空荡荡的房间，他一定会反省，但是不一定想得通，我只是跟大多数印度的主流男性一样，为什么我要遭受这样的惩罚呢？
所以尹希娅的母亲一定是对的吗？其实也未必，有一点“我不杀伯乐，伯乐却因我而死”的意味在里面，正是母亲一再的忍受，不反抗，让父亲暴戾的脾气越走越远，直到有一天再也忍受不了，就一刀切闹离婚，再见。
其实这是以暴制暴，逃避的处理方式。举个不恰当的比例，大学宿舍几个人，当你主动打扫卫生洗厕所，习惯成自然，慢慢变成好像是你份内的事情。直到有一天因为一点小矛盾爆发了，你怨恨啊，你委屈啊，为什么要一直是我打扫卫生洗厕所，我要跟你们都断绝关系，以后不做朋友不做舍友了。
所以理智来看，父亲没错，母亲没错，而是那个社会错了，社会畸形了。所以我们需要矫枉过正，这也正是影片要传达的。但是不应该宣导逃避的方式，而应该是斗争的方式。如果忽略了现象背后的本质，还有那些错综复杂的社会文化因素在里面，就会变得不现实，脱离实际了，这也是这个电影成不了好电影，伟大电影的原因。
所以我认为，影片能更多传达母亲意识的觉悟，体现在生活中方方面面的反抗斗争，加上父亲的回馈转变，整体做一个升华。这样对整个印度社会，观影的印度人群，会有更多的指导意义，我不仅帮你们指出问题，还告诉了你们该怎么做，而不是简单教唆你们离婚就对了。
回到我们自身，没有那么高大尚的立意。但我们也能有所启发，就是面对生活的不公，面对自己既得利益的挑战，我们该怎么做？
那就是一定要说出来了，表达出来，而不是像母亲那样隐忍，应该像尹希娅那样争取，哪怕只是别人霸占了我靠窗的位置，我都要拿回来，而不是将就，坐在别人的位置上生闷气，抱怨不公。
还是上面那个不恰当的例子，如果不想宿舍里一直是自己打扫卫生洗厕所，就要摊开来说，以后大家轮流做卫生。而不是不说，让这个怨气在自己肚子里糜烂，侵蚀全身，变成冷暴力。这样的例子很多，不胜枚举。
以上就是自己的一点观影思考，没有什么目的，只是因为脑子里有声音，把它写出来我就舒服了，至于让你不舒服的话，陆续有来。
看一部电影可以有两种状态，一种是纯粹享受，由衷笑由衷哭，看过就看过了。另一种是还要总结点什么，写点什么，比如我。当然没有什么好坏对错，高低之分。
我认为《神秘巨星》不是好电影，但是怀才不遇的你，看到尹希娅从一个简单的草根变身大歌星，给你满满正能量，你觉得《神秘巨星》就很好。
生在重男轻女家庭的你，看到女性意识崛起感同身受，你觉得《神秘巨星》就很好。
who cares，I just care about myself。
