最近口碑炸裂的电影《我不是药神》刷遍了朋友圈，看完之后，我也觉得该写点什么，也想写点不一样的东西。
1.无冲突，不电影
好的电影一定是有冲突的，而且冲突越激烈，往往效果越好。比如好莱坞大片中，成为英雄的那个人就是来解决冲突的。
程勇只是一个卖印度神油的，他交不起房租，给不了儿子理想的生活条件，父亲生病住院危在旦夕。
这一切都是因为穷。也是贯穿电影始终的一大冲突。
没办法，当机会来临时，为了挣钱，他选择铤而走险。
没想到刚开始还挺顺利，老吕帮他联系上了思慧，思慧手里有大量的病友信息，老刘可以帮他给印度供药方联络，不打不相识的黄毛也能成为他的帮手。
有钱了可以交房租，可以将老爷子推进手术室，甚至可以挥霍，让夜店的男经理大跳钢管舞，真土豪，真解气，真风光。
五个人站在店门前的那一幕特别社会。
相聚时有多欢喜，离别时就有多伤感。
可惜，好景不长，张长林的威胁成为了程勇面临的第二个冲突。作为一个上有老下有小的中年男人，他决定洗手不干了也无话可说（假如我们不站在道德的制高点去审判）。
他在酒桌上说得那么决绝，就是希望用这种方式让他们四个彻底死心（就像男女分手时的狠心一样，希望你用不会经历）。
纺织厂老板当得好好的，突然间自己曾经一起打拼的兄弟因为没有药自杀了，此为第三个冲突。
他决定重出江湖，这一次，不为挣钱，只为救赎。
所以，当初摔杯子的黄毛回来继续帮他，甚至甘愿在事情要被揭发时独自揽下责任。
印度500的药没有了，2000块买进来他坚持卖500，一个月赔几十万，厂子关了，儿子被送出国。
只是为了守住良知。
他这么做了，张长林没揭发他，黄毛为他顶雷，坐在警车里前往监狱时，病人在街上目送他。
好的电影就是在讲故事，正是因为有冲突才显得精彩，观众看得时候想要知道接下来发生了什么。演讲也是一样，如果你会讲故事，描绘冲突，就能一直吸引观众的注意力。
2.影响力怎么来？
程勇是电影里比较有影响力的人物，他迅速组建了五个人的团队，当然，老吕功不可没。
大家一起挣钱的时候没看出来怎么着，但是公司在夜店搞团建的时候，他作为老板，替自己的员工撑腰可谓是涨足了脸。
后来问黄毛是不是瞧不起自己的时候，黄毛说：“是，以前是。”
因为曾经的程勇就是为了挣钱，如今他为了良知。
所以一个人的影响力怎么来？不是你的背景，你多有钱，公司有多牛，而是看你的人品，看你做事的动机。
每个人都可以或多或少的影响他人，就像电影里的其他小人物一样：黄毛偷了药分给像自己一样的穷人；老刘给教友弄药，帮他们省钱，也会为了教友揭穿骗子张长林；曹斌自己说了不算，他辞职做出反抗，给病人生还的可能；甚至渴望求生的老太太给病友带去鼓励，传递正能量。
你也可以有自己的影响力，哪怕再卑微，哪怕只影响了一个人，只要别人有了积极正向的改变，你就是伟大的。
3.马斯洛需求理论
程勇二进宫时已经是个大老板了，所以在满足了最底层的生理需求之后，他有更高的价值实现。
此时他也有资本这么做，换做以前交不起房租时，根本不现实。
帮助他人的前提是提高自己。自己跑得快了别忘了拉身后的人一把。
4.谈判的技巧
为了拉拢会说英语的老刘入伙，程勇深谙谈判说服的技巧：首先他把老刘自己的切实利益摆在面前，然后还答应帮他救助病友，而且他只负责翻译，没什么风险。作为虔诚的基督徒，自己能活着的同时也实现了帮助他人的愿望，老刘没理由拒绝。
如果你能知道对方的需求并能满足，谈判成功率肯定高。
5.穷病是思维病
张长林来找程勇拿钱跑路时留下的那句“世界上只有一种病，就是穷病。”成为了经典。
的确，没钱举步维艰。
但我始终相信人与人之间的差距是思维方式的不同。穷不可怕，可怕的是你习惯了穷，觉得这样也挺好，无需改变。
想摆脱穷，先从拥有富人思维开始吧。笃信自己的未来一定非常美好，在自己的领域持续深耕精进，你不会穷一辈子。
《我不是药神》这部电影评分高是有道理的，所有好电影都能直击人性，尝试着告诉我们一些东西。你在影院留下的眼泪可能是暂时的，但电影带给你的感受应该会持久一些。如果你透过电影还能学到点什么，那就更好了。你我都不是药神，但我们都可以做些什么，哪怕只是守住了良知。
