自由的基本释意即不受限制和阻碍，不论从哲学政治社会学心理学任一领域，学者们都有太多的见解和研究，无需赘言，这实在是一个很大的话题。想起它是因为对个体来说，自由的状态简直太难得了。
绝对的自由当然是不存在的，在不侵害别人的前提下，一个人的自由包括积极和消极两个层面。积极自由就是自己做主，自己是主体意义的存在，而不是对象，自身行为由理性及自觉的目的所推动，而不是被其他人决定和驱使。人成长过程中要经历三个叛逆期，即宝宝叛逆期、儿童叛逆期、青春叛逆期，这是个体成长过程中自我意识的壮大，一个人年纪不小了却没主见，这样的情形是很糟糕的。一个人没主见，是因为不知道自己想要什么，不想要什么，就惯性的以别人或者所谓的主流认知来指导自己的问题。然而你终究只能是你自己。
消极自由就是没有受到别人干涉或没有受到人为的束缚。这个其实好难，所谓身不由己就是最常见的表述。从每天早晨能不能自然醒，到晚上能不能安然睡，每天都在经历各种情形和事件。不被束缚，就得具备不受束缚的本事。
20年前的一节英语课，老师和我们说，21世纪的非文盲需要具备三项技能：英语、电脑和开车。然后我就汗颜到如今，迟迟没有考驾照。昨晚上等车时候说好的末班车又不见踪影，还小郁闷一下。几年前看一篇文建议最好要自己开车，因为出行自由带给你的不只是便利，它能拓展你的活动半径，通过行动自由使意念更自由，你的身心状态也会因此更自在，甚至际遇都会不一样。我家的区位状态是，下楼就能逛商业街，扬手就有出租车，走两步就有大小站点和客运站，找车位反而费点劲，交通便利了，自驾需求少了，可也消磨了远行的欲望。人还是需要多走走，过宅容易丧，容易憋闷，身体需要活动，心灵需要放空，身心都可以从自然和外界吸纳所需。
其实出行少对我是表象，不自由也算悖论，根源问题在于财务不自由。一动地方甚至一动心思就要花钱，不敢花，瞻前顾后，不会投资甚至无力投资，对机遇视而不见，很少投资自己，这容易陷入死循环。说到底，好好挣钱才是王道。
今天看了简友的一篇文，标题是“能用钱解决的事我都解决不了”，底下留言火爆。当然了，能用钱解决的问题如果不用钱，肯定会各种复杂，延伸下去又是一个超大话题。有意思的是，大家都是过小日子的，在预算内最大化满足自己的需要是聚焦点。而满足自身需要，就得知道自己到底要什么，要是不知道，选完了后面十有八九要后悔。这篇文写陪人买车的经历，说因为好看搞一个山寨的保时捷，很容易不在修车的路上就在加油的路上；明明喜欢有动力的，却选了个刚好够用的，没准会抓狂到骂街。 认清自己的需求，真挺难的。因为人对本我的认识绝非抽象的概念，不可能剥离了人的情感，是好感还是恶感，对自己的人生有没有排斥。只有坦然的承认、欣然的接受， 不自我排斥、拒绝、烦恨，才能在接纳中认识真正的自己。
国人都有买房情节。要有个自己的房子，对好多人都是刚需。想要大房子，刚不刚需得看多少人住，可以笑我胆小志短，我就觉得房子太大打理费劲还太空荡怕人。住的敞亮是需求，可多大算大，多小是小呢。适不适合自己，生活习惯和周边环境更重要吧。买房寸土寸金，当然人喜欢大的也没问题，不背负本不需要的压力也对，银子可以攒别的梦想，生活不易，况且还有未可知。
篇幅有点长了，从简。民以食为天，既然聊小日子，就得提饮食自由。虽然理想状态是餐食供给专业化，但现实是哪有那么多盒饭、馆子和食堂能叫人随时随心吃的顺畅。现实状态啥样，此处略去万字吐槽。我是近两年才意识到饮食自由的概念的。能把自己喂得好，这个得肯花心思，还必须克服懒惰和锻炼动手能力，更需要凝聚对生活的热爱。每遇厨艺好的，不管美不美胖不胖，我都奉上大写的——服。捣鼓点好吃的出来，也开心得想给自己拜一个，觉得自由又多了一点点。
真的好不自由阿。任重而道远。
