此文作为观影感想，献给那些曾经或正在经受软暴力，却还心存善良的人们。

      《狩猎》，此片于2012年在丹麦上映，小成本的制作电影，却从始至终贯穿着近乎窒息的绝望。 背景是丹麦的秋天，透过屏幕也能感觉出北欧特有气候，微寒又潮湿的空气浸透在皮肤里，主人公穿着针织的毛衣，过着平淡又安稳的生活。这不是一座忙碌的城市，这只是靠近森林的一座小镇，很普通的小镇，叫不上名字。

      主人公卢卡斯是一位离异男士，独自带着一条名叫“芬妮”的小狗生活，迫于生计，他找到在幼儿园照顾孩子的工作，并希望以此作为保障，和前妻商量将儿子马库斯接来一起住。卢卡斯有一群朋友，经常在周末相聚打猎，其中一位叫西奥，他有个还在上幼儿园的女儿克拉拉，西奥和他的妻子疏于照顾克拉拉，而卢卡斯作为长辈总是帮助克拉拉，年幼的克拉拉相信自己爱上了卢卡斯，并在幼儿园里亲了卢卡斯。卢卡斯出于对小女孩的保护，委婉拒绝了克拉拉的爱意，并告诉她“亲嘴只能对自己的爸爸妈妈”。克拉拉对此自尊心大受伤害，她对幼儿园的园长说了“卢卡斯的JJ很ying，精神头很好”这种话，这让园长大吃一惊，她找到了心理医生和克拉拉谈话，克拉拉意识到自己说了蠢话，想要纠正自己的说法，可是园长和医生主观认为克拉拉是因为羞耻而改变说辞。“威逼利诱”下克拉拉承认了卢卡斯对她性骚扰。园长叫来了所有孩子的家长并公布了这件事，一夜间整个镇子都知道了——卢卡斯是个变态。连和卢卡斯互有好感的女同事也因此离开了他。这让卢卡斯不知所措，他希望跟大家解释，可是没人相信小女孩会撒谎，大家只相信是他作为成年人做了恶心的事。他感受到前所未有的敌意，昔日的朋友没有人愿意相信他，只有他的儿子马库斯偷偷跑来看他，在卢卡斯被警局带走后，马库斯去了西奥的家，并质问克拉拉为什么要撒谎，这时所有人都保护克拉拉，并将马库斯打出门外，大家只关心克拉拉是孩子，却没人在意马库斯也只是一个孩子。

      警局因为证据不足将卢卡斯释放，父子二人再次相聚，压抑的气氛稍有缓和，高潮就到了，有人用石头砸破了卢卡斯家的窗户，险些将马库斯砸伤。卢卡斯出门却看到一个袋子，他打开一看，自己的宠物狗芬妮被人勒死了。父子二人抱头痛哭，卢卡斯在大雨瓢泼的夜晚痛哭着将芬妮埋葬。卢卡斯为了保护儿子，将他送回前妻那里。这之后超市开始不卖卢卡斯食物，人们尝试用暴力将卢卡斯驱逐出他们的圈子。

      圣诞节到了，人们出于对受害者的同情，聚集在西奥的家中，所有人都带了礼物送给克拉拉，克拉拉感受到前所未有的关爱，就连平时懒得管她的父母都对她呵护备至。与此形成鲜明对比的卢卡斯家中，黑暗中混乱不堪。平安夜里人们聚集在教堂中，卢卡斯也来了，他用愤怒的眼神告诉西奥，他并没有做错事。西奥被卢卡斯的眼神深深震撼，不禁开始反思，晚上他抱着克拉拉，听着克拉拉说出真相。

      一年后，小镇又恢复了往日的平静和谐，大家都来参加卢卡斯儿子马库斯的成人礼，祝贺他成为一名真正的猎人。而此时的卢卡斯看着人们的笑脸心里却是另一番感受。

     影片至此结束，全程娓娓道来，不温不火，却毛骨悚然，就好像发生在自己的身边。导演托马斯·温特伯格，是道格玛95的创始人之一。所谓道格玛95，是在电影摄制中灌输朴素感觉，和后期制作修改及其他发明的自由，强调电影构成的纯粹性并聚焦于真实的故事和演员的表演本身。影片演绎了一个由谎言引发的群体性软暴力事件。人是群居动物，既可能受到群体的保护，也可能受到群体的攻击。然而，人毕竟是人，人还有动物没有的思维和感情，所以看到卢卡斯的眼神时，我格外心痛。这样一位和善的好好先生身上，发生了比丑闻更让人揪心的事情。整个事件没有对错，也很难说出对错，站在任一立场都是无可厚非。电影里我们从旁观者的角度看，事件一步步从孩子的恶作剧到一发不可收拾，到彻底毁坏了主人公的人生。谁能保证在现实生活中，没有参加过这种类似的“众口铄金”的故事？鲁迅说过“我向来是不惮以最坏的恶意,来推测中国人的,然而我还不料,也不信竟会凶残到这地步”，这句话似乎同样适用于外国人，恶意是没有国界的。事不关己的时候，任何人都难以保持冷静的思考，人们习惯从他们的口中了解人和事，并享受站在道德制高点上鞭策“恶人”的快感。

      真相澄清后，人们貌似已经忘却这件事，没有人愿意为这场闹剧去自责，仍旧聚餐，拥抱，欢笑。可是每个人心里都知道，隔阂一旦形成，藏都藏不住。可人还是群居动物啊，还是需要他人的善意和围绕，即使那不是发自内心的。