另外一个反驳角度仍然是休谟提出来的，他认为设计论证还属于归纳论证，归纳论证的效力依赖于统计的样本数量。比如说，你不能因为在圆明园里见到一只黑天鹅，就断言世界上所有的天鹅都是黑颜色的。我们之所以断定海滩上的钟表是由设计者创造出来的，是因为我们在日常生活中见过太多如此这般的样本。但是世界却不同，它的样本只有一个，统计样本的缺乏让设计论证成了一个没有根据的归纳论证。
关于设计论证的介绍就说到这里，欢迎朋友们提出自己的观点，无论支持还是反对，我都希望听到你们的理由。
信仰上帝是最符合利益的做法：帕斯卡尔的打赌说
接下来我们来介绍法国思想家帕斯卡尔提出的“打赌说”。帕斯卡尔认为，存在着以下可能：要么上帝存在，要么上帝不存在，以及要么信上帝，要么不信上帝。由此可以得到四种组合形式：
第一种组合形式是，上帝存在，并且你信仰上帝。请你想一想，会有什么样的后果？我姥姥是虔诚的信徒，她去世后不久，我听四姨说，在弥留之际她说过两句话，第一句是“我看见了”，第二句是“我迈过去了”。我不晓得这是不是她的临终幻觉，我宁愿相信这是她的真实遭遇，这意味着她获得了永生和至福。
当然，也存在着另外的组合形式，那就是你信仰上帝，但是上帝不存在，请问这会对你的人生构成任何伤害吗？不会的，你一辈子积善行德，顶多就是少了些花天酒地，有点小小的遗憾，仅此而已。
