近期准备优先做接口测试的覆盖，为此需要开发一个测试框架，经过思考，这次依然想做点儿不一样的东西。

• 接口测试是比较讲究效率的，测试人员会希望很快能得到结果反馈，然而接口的数量一般都很多，而且会越来越多，所以提高执行效率很有必要
• 接口测试的用例其实也可以用来兼做简单的压力测试，而压力测试需要并发
• 接口测试的用例有很多重复的东西，测试人员应该只需要关注接口测试的设计，这些重复劳动最好自动化来做
• pytest和allure太好用了，新框架要集成它们
• 接口测试的用例应该尽量简洁，最好用yaml，这样数据能直接映射为请求数据，写起用例来跟做填空题一样，便于向没有自动化经验的成员推广
  加上我对Python的协程很感兴趣，也学了一段时间，一直希望学以致用，所以http请求我决定用aiohttp来实现。
  但是pytest是不支持事件循环的，如果想把它们结合还需要一番功夫。于是继续思考，思考的结果是其实我可以把整个事情分为两部分。
  第一部分，读取yaml测试用例，http请求测试接口，收集测试数据。
  第二部分，根据测试数据，动态生成pytest认可的测试用例，然后执行，生成测试报告。
  这样一来，两者就能完美结合了，也完美符合我所做的设想。想法既定，接着 就是实现了。

第一部分（整个过程都要求是异步非阻塞的）

读取yaml测试用例

一份简单的用例模板我是这样设计的，这样的好处是，参数名和aiohttp.ClientSession().request(method,url,**kwargs)是直接对应上的，我可以不费力气的直接传给请求方法，避免各种转换，简洁优雅，表达力又强。

args:
  - post
  - /xxx/add
kwargs:
  -
    caseName: 新增xxx
    data:
      name: ${gen_uid(10)}
validator:
  -
    json:
      successed: True

异步读取文件可以使用aiofiles这个第三方库，yaml_load是一个协程，可以保证主进程读取yaml测试用例时不被阻塞，通过await yaml_load()便能获取测试用例的数据

async def yaml_load(dir='', file=''):
    """
    异步读取yaml文件，并转义其中的特殊值
    :param file:
    :return:
    """
    if dir:
        file = os.path.join(dir, file)
    async with aiofiles.open(file, 'r', encoding='utf-8', errors='ignore') as f:
        data = await f.read()

    data = yaml.load(data)

    # 匹配函数调用形式的语法
    pattern_function = re.compile(r'^\${([A-Za-z_]+\w*\(.*\))}$')
    pattern_function2 = re.compile(r'^\${(.*)}$')
    # 匹配取默认值的语法
    pattern_function3 = re.compile(r'^\$\((.*)\)$')

    def my_iter(data):
        """
        递归测试用例，根据不同数据类型做相应处理，将模板语法转化为正常值
        :param data:
        :return:
        """
        if isinstance(data, (list, tuple)):
            for index, _data in enumerate(data):
                data[index] = my_iter(_data) or _data
        elif isinstance(data, dict):
            for k, v in data.items():
                data[k] = my_iter(v) or v
        elif isinstance(data, (str, bytes)):
            m = pattern_function.match(data)
            if not m:
                m = pattern_function2.match(data)
            if m:
                return eval(m.group(1))
            if not m:
                m = pattern_function3.match(data)
            if m:
                K, k = m.group(1).split(':')
                return bxmat.default_values.get(K).get(k)

            return data

    my_iter(data)

    return BXMDict(data)

可以看到，测试用例还支持一定的模板语法，如${function}、$(a:b)等，这能在很大程度上拓展测试人员用例编写的能力

http请求测试接口

http请求可以直接用aiohttp.ClientSession().request(method,url,**kwargs)，http也是一个协程，可以保证网络请求时不被阻塞，通过await http()便可以拿到接口测试数据

async def http(domain, *args, **kwargs):
    """
    http请求处理器
    :param domain: 服务地址
    :param args:
    :param kwargs:
    :return:
    """
    method, api = args
    arguments = kwargs.get('data') or kwargs.get('params') or kwargs.get('json') or {}

    # kwargs中加入token
    kwargs.setdefault('headers', {}).update({'token': bxmat.token})
    # 拼接服务地址和api
    url = ''.join([domain, api])

    async with ClientSession() as session:
        async with session.request(method, url, **kwargs) as response:
            res = await response_handler(response)
            return {
                'response': res,
                'url': url,
                'arguments': arguments
            }

收集测试数据

协程的并发真的很快，这里为了避免服务响应不过来导致熔断，可以引入asyncio.Semaphore(num)来控制并发

async def one(case_dir='', case_name='', semaphore=None):
    """
    一份测试用例执行的全过程，包括读取.yml测试用例，执行http请求，返回请求结果
    :param case_dir:
    :param case_name:
    :param semaphore:
    :return:
    """
    # 控制并发量
    async with semaphore:
        project_name = case_name.split(os.sep)[1]
        domain = bxmat.url.get(project_name)
        test_data = await yaml_load(dir=case_dir, file=case_name)
        result = BXMDict({
            'case_dir': os.path.dirname(case_name),
            'api': test_data.args[1].replace('/', '_'),
        })
            for index, each_data in enumerate(test_data.kwargs):
                step_name = each_data.pop('caseName')
                r = await http(domain, *test_data.args, **each_data)
                r.update({'case_name': step_name})
                result.setdefault('responses', BXMList()).append({
                    'response': r,
                    'validator': test_data.validator[index]
                })
        return result

事件循环负责执行协程并返回结果，在最后的结果收集中，我用测试用例目录来对结果进行了分类，这为接下来的自动生成pytest认可的测试用例打下了良好的基础

def main(test_cases):
    """
    事件循环主函数，负责所有接口请求的执行
    :param test_cases:
    :return:
    """
    loop = asyncio.get_event_loop()
    semaphore = asyncio.Semaphore(bxmat.semaphore)
    # 需要处理的任务
    tasks = [asyncio.ensure_future(one(case_name=test_case, semaphore=semaphore)) for test_case in test_cases]
    # 将协程注册到事件循环，并启动事件循环
    try:
        loop.run_until_complete(asyncio.gather(*tasks))
        # loop.run_until_complete(asyncio.wait(tasks))
    finally:
        loop.close()

    res = BXMDict()
    for task in tasks:
        data = task.result()
        res.setdefault(data.pop('case_dir'), BXMList()).append(data)
    return res

第二部分

动态生成pytest认可的测试用例

首先说明下pytest的运行机制，pytest首先会在当前目录下找conftest.py文件，如果找到了，则先运行它，然后根据命令行参数去指定的目录下找test开头或结尾的.py文件，如果找到了，如果找到了，再分析fixture，如果有session或module类型的，并且参数autotest=True或标记了pytest.mark.usefixtures(a...)，则先运行它们；再去依次找类、方法等，规则类似。大概就是这样一个过程。
可以看出，pytest测试运行起来的关键是，必须有至少一个被pytest发现机制认可的testxx.py文件，文件中有TestxxClass类，类中至少有一个def testxx(self)方法。
现在并没有任何pytest认可的测试文件，所以我的想法是先创建一个引导型的测试文件，它负责让pytest动起来。可以用pytest.skip()让其中的测试方法跳过。然后我们的目标是在pytest动起来之后，怎么动态生成用例，然后发现这些用例，执行这些用例，生成测试报告，一气呵成。

# test_bootstrap.py
import pytest

class TestStarter(object):

    def test_start(self):
        pytest.skip('此为测试启动方法, 不执行')

我想到的是通过fixture，因为fixture有setup的能力，这样我通过定义一个scope为session的fixture，然后在TestStarter上面标记use，就可以在导入TestStarter之前预先处理一些事情，那么我把生成用例的操作放在这个fixture里就能完成目标了。

# test_bootstrap.py
import pytest

@pytest.mark.usefixtures('te', 'test_cases')
class TestStarter(object):

    def test_start(self):
        pytest.skip('此为测试启动方法, 不执行')

pytest有个--rootdir参数，该fixture的核心目的就是，通过--rootdir获取到目标目录，找出里面的.yml测试文件，运行后获得测试数据，然后为每个目录创建一份testxx.py的测试文件，文件内容就是content变量的内容，然后把这些参数再传给pytest.main()方法执行测试用例的测试，也就是在pytest内部再运行了一个pytest！最后把生成的测试文件删除。注意该fixture要定义在conftest.py里面，因为pytest对于conftest中定义的内容有自发现能力，不需要额外导入。

# conftest.py
@pytest.fixture(scope='session')
def test_cases(request):
    """
    测试用例生成处理
    :param request:
    :return:
    """
    var = request.config.getoption("--rootdir")
    test_file = request.config.getoption("--tf")
    env = request.config.getoption("--te")
    cases = []
    if test_file:
        cases = [test_file]
    else:
        if os.path.isdir(var):
            for root, dirs, files in os.walk(var):
                if re.match(r'\w+', root):
                    if files:
                        cases.extend([os.path.join(root, file) for file in files if file.endswith('yml')])

    data = main(cases)

    content = """
import allure

from conftest import CaseMetaClass


@allure.feature('{}接口测试({}项目)')
class Test{}API(object, metaclass=CaseMetaClass):
    
    test_cases_data = {}
"""
    test_cases_files = []
    if os.path.isdir(var):
        for root, dirs, files in os.walk(var):
            if not ('.' in root or '__' in root):
                if files:
                    case_name = os.path.basename(root)
                    project_name = os.path.basename(os.path.dirname(root))
                    test_case_file = os.path.join(root, 'test_{}.py'.format(case_name))
                    with open(test_case_file, 'w', encoding='utf-8') as fw:
                        fw.write(content.format(case_name, project_name, case_name.title(), data.get(root)))
                    test_cases_files.append(test_case_file)

    if test_file:
        temp = os.path.dirname(test_file)
        py_file = os.path.join(temp, 'test_{}.py'.format(os.path.basename(temp)))
    else:
        py_file = var

    pytest.main([
        '-v',
        py_file,
        '--alluredir',
        'report',
        '--te',
        env,
        '--capture',
        'no',
        '--disable-warnings',
    ])

    for file in test_cases_files:
        os.remove(file)

    return test_cases_files

可以看到，测试文件中有一个TestxxAPI的类，它只有一个test_cases_data属性，并没有testxx方法，所以还不是被pytest认可的测试用例，根本运行不起来。那么它是怎么解决这个问题的呢？答案就是CaseMetaClass。

function_express = """
def {}(self, response, validata):
    with allure.step(response.pop('case_name')):
        validator(response,validata)"""


class CaseMetaClass(type):
    """
    根据接口调用的结果自动生成测试用例
    """

    def __new__(cls, name, bases, attrs):
        test_cases_data = attrs.pop('test_cases_data')
        for each in test_cases_data:
            api = each.pop('api')
            function_name = 'test' + api
            test_data = [tuple(x.values()) for x in each.get('responses')]
            function = gen_function(function_express.format(function_name),
                                    namespace={'validator': validator, 'allure': allure})
            # 集成allure
            story_function = allure.story('{}'.format(api.replace('_', '/')))(function)
            attrs[function_name] = pytest.mark.parametrize('response,validata', test_data)(story_function)

        return super().__new__(cls, name, bases, attrs)

CaseMetaClass是一个元类，它读取test_cases_data属性的内容，然后动态生成方法对象，每一个接口都是单独一个方法，在相继被allure的细粒度测试报告功能和pytest提供的参数化测试功能装饰后，把该方法对象赋值给test+api的类属性，也就是说，TestxxAPI在生成之后便有了若干testxx的方法，此时内部再运行起pytest，pytest也就能发现这些用例并执行了。

def gen_function(function_express, namespace={}):
    """
    动态生成函数对象, 函数作用域默认设置为builtins.__dict__，并合并namespace的变量
    :param function_express: 函数表达式，示例 'def foobar(): return "foobar"'
    :return:
    """
    builtins.__dict__.update(namespace)
    module_code = compile(function_express, '', 'exec')
    function_code = [c for c in module_code.co_consts if isinstance(c, types.CodeType)][0]
    return types.FunctionType(function_code, builtins.__dict__)

在生成方法对象时要注意namespace的问题，最好默认传builtins.__dict__，然后自定义的方法通过namespace参数传进去。

后续（yml测试文件自动生成）

至此，框架的核心功能已经完成了，经过几个项目的实践，效果完全超过预期，写起用例来不要太爽，运行起来不要太快，测试报告也整的明明白白漂漂亮亮的，但我发现还是有些累，为什么呢？
我目前做接口测试的流程是，如果项目集成了swagger，通过swagger去获取接口信息，根据这些接口信息来手工起项目创建用例。这个过程很重复很繁琐，因为我们的用例模板已经大致固定了，其实用例之间就是一些参数比如目录、用例名称、method等等的区别，那么这个过程我觉得完全可以自动化。
因为swagger有个网页啊，我可以去提取关键信息来自动创建.yml测试文件，就像搭起架子一样，待项目架子生成后，我再去设计用例填传参就可以了。
于是我试着去解析请求swagger首页得到的HTML，然后失望的是并没有实际数据，后来猜想应该是用了ajax，打开浏览器控制台的时，我发现了api-docs的请求，一看果然是json数据，那么问题就简单了，网页分析都不用了。

import re
import os
import sys

from requests import Session

template ="""
args:
  - {method}
  - {api}
kwargs:
  -
    caseName: {caseName}
    {data_or_params}:
        {data}
validator:
  -
    json:
      successed: True
"""


def auto_gen_cases(swagger_url, project_name):
    """
    根据swagger返回的json数据自动生成yml测试用例模板
    :param swagger_url:
    :param project_name:
    :return:
    """
    res = Session().request('get', swagger_url).json()
    data = res.get('paths')

    workspace = os.getcwd()

    project_ = os.path.join(workspace, project_name)

    if not os.path.exists(project_):
        os.mkdir(project_)

    for k, v in data.items():
        pa_res = re.split(r'[/]+', k)
        dir, *file = pa_res[1:]

        if file:
            file = ''.join([x.title() for x in file])
        else:
            file = dir

        file += '.yml'

        dirs = os.path.join(project_, dir)

        if not os.path.exists(dirs):
            os.mkdir(dirs)

        os.chdir(dirs)

        if len(v) > 1:
            v = {'post': v.get('post')}
        for _k, _v in v.items():
            method = _k
            api = k
            caseName = _v.get('description')
            data_or_params = 'params' if method == 'get' else 'data'
            parameters = _v.get('parameters')

            data_s = ''
            try:
                for each in parameters:
                    data_s += each.get('name')
                    data_s += ': \n'
                    data_s += ' ' * 8
            except TypeError:
                data_s += '{}'

        file_ = os.path.join(dirs, file)

        with open(file_, 'w', encoding='utf-8') as fw:
            fw.write(template.format(
                method=method,
                api=api,
                caseName=caseName,
                data_or_params=data_or_params,
                data=data_s
            ))

        os.chdir(project_)

现在要开始一个项目的接口测试覆盖，只要该项目集成了swagger，就能秒生成项目架子，测试人员只需要专心设计接口测试用例即可，我觉得对于测试团队的推广使用是很有意义的，也更方便了我这样的懒人。