随着互联网的发展和手机的普及，再加上近年来自媒体的迅速崛起，人们获取各种新闻资讯的途径变得更加广泛，更加快捷，也更加容易，人们也不再需要再像从前那般只能通过报纸、广播、电视等传统途径了解新闻时事。

        新媒体的出现、自媒体的崛起、社交软件的广泛应用，让新闻资讯能够更加快速的出现到众人眼前，更使得人人都可轻易的成为新闻的“发布者”和“传播者”，对于时效性极其重要的新闻来说，的确是“喜闻乐见”的。

        与此同时，网络媒体的便利性与快捷性，不仅给原本的传统媒体带来了巨大的冲击，同时，也让新闻的真实性与准确性受到了极大的挑战。

        新闻，要的不仅仅是快速的传播，其准确性与真实性更是新闻信息最为重要的根本所在。失去了准确性和真实性的新闻，便也失去了存在的意义和价值。

        我想，大家或多或少都有过这样的经历或发现，在生活中，时常能够看到一些“新闻”，为了迅速博取众人的“眼球”，不经调查证实，通过断章取义、歪曲事实、掐头去尾、碎片化、捏造情节等手段，来进行“新闻”的报导，甚至打造出热搜“爆文”来煽动众人的情绪，利用和引导社会的舆论走向，抢夺流量，赚取利益。

        不明就里的网友们大多都难以分辨事情的真假，大抵也就“相信”了它的报导。然而，事情的反转往往也是在这舆论的高潮中出现，以“揭露”事实真相的名义再一次收割着众人的“眼球”，甚至多次出现了这样的“惊天”大反转。

        有人说，那些真假难分的“新闻”并不是最可怕的，最可怕的是背后那些别有用心的始作俑者。

        当一些不负责任的新闻媒体和自媒体，为了争夺流量，一次又一次的发布那些断章取义、歪曲事实、哗众取宠的“新闻”，只求“热搜”不再在乎真相时；当身为观众或读者的我们，每看一篇“新闻”报导都需要自我判断查证辨别内容真伪时；当“新闻”不再追求真实，内容越是“精彩”越是吸睛，越是反转越是“火爆”，最终只能沦为茶余饭后的八卦时，难道这不是新闻最大的悲哀吗！

        以前，我们看新闻直播、看报纸、听广播，更多的是为了能了解社会的一些时事资讯，后来，微博、微信等社交软件的兴起，网络则成为了许多人了解社会新闻第一选择，但如今，微博、公众号、朋友圈里转载的新闻质量却变得越来越差。

        有些时候，一段新闻视频报导，只要内容够吸睛，掐头去尾，把时间线去掉，几年前发生的事都能冒充近日“新闻”来报导。一件富有争议、有娱乐性的“新闻”通过断章取义的手法处理一番，或许就能成为一则火爆全网的热议话题，甚至不惜歪曲事实，只为之后的“惊天”反转做铺垫，以揭露“真相”的名义再次吸引众人的眼球。就算是一件没有太多价值的新闻，取一个极其有吸引力的“标题”，同样能够收获不少的流量。

        如今，我们看一篇“新闻”，经常需要带着一双“火眼金睛”辨别事件的真伪，看到“不平事”，不再像从前那般义愤填膺，而是作为吃瓜群众静待事件的后续“反转”，指不定那楚楚可怜的“受害者”分分钟摇身一变，成为那无理取闹的“闹事者”，之前千夫所指的“罪人”反而是那最无辜的“苦主”。

        当这样的“新闻”出现时，经常有着这么一群不知道是谁，更不知从哪冒出来的，自诩捍卫“正义”的“键盘侠”，在网络上掀起一场网络骂战与“审判”，为“受害者”讨回公道。当事情出现反转的之后，又会将矛头指向之前一直维护的“受害者”。

        有人说，读者们都不是什么福尔摩斯。如今，想要了解更加真实的新闻，只有去看那些更具有权威的国家新闻媒体报导，至少不至于有太多的虚假新闻。而那些所谓网络媒体、自媒体顶多只能作为茶余饭后的一种娱乐消遣。

        有时候会再想，当“新闻”一次又一次的突破众人底线，当“新闻”沦为他人引导舆论走向，牟取私人利益的工具，这样的“新闻”意义何在？他们所谓的“真相”，真的就已经是事实的全部么？真相，真的还有人会在乎么？

        在这利益至上，流量称王的社会里，当断章取义、歪曲事实、捏造情节、哗众取宠成为媒体（自媒体）的常态，这样的“新闻”还能称之为新闻么？

（图片来自网络）