这种问题，其实你需要的并不是多一些解题选项，你需要的是解题思路。

你是一位非常老实的守法公民，有一份正常的工作，不高不低。

花了一大笔钱才买下90平的三室两厅，一边盘算贷款的压力，一边看着开发商们给你留下的那四米左右进深的客厅。

回想起自己往常见到的那些不精神破了皮的沙发+中不中西不西的木纹漆加玻璃或是几块板拼起来的茶几+被电线路由器碟子等杂物堆满的电视柜，觉得自己以后万万不能在那种糟糕的环境内生活。

你在网上搜了搜“北欧风”、“小清新”、“田园风”之类的图片，感觉“哇原来自家客厅可以这么漂亮！我也要弄成那样！”又看到一些或许在法国或许在丹麦干净淡雅不拘一格的沙发+大桌组合或散座+火炉组合，觉得自己不能成为无聊的电视节目的寄生虫，都2016年了应当显得有品味有格调。

接着你在知乎、微信公众号等网络平台上搜了搜关键词“客厅”，看到一大堆室内家居营销号写的“客厅也可以沙发和餐桌结合，形成多功能的空间”、“结合电视墙做置物架”、“整面砖墙刷白也是不错的选择”，再配上摄影级别的图片（当然，有的品味有限，可能连配图都找不好）

此时你感到眼花缭乱，觉得这个也挺好，那个也不错，却总感觉怪怪的，不明白为什么这样的客厅平时看不到。然后你越看越多，越看越疑惑。

以上这种情况，相信是绝大多数朋友在装修房子时碰到的经历。

现在的中国，大多数人买（租）的房都是在高层里的60平做出两室，90平做出三室的集约型大众户型——卧室总有一个是朝北的、厨房基本都是狭长形的没啥光、餐厅往往没有一个专门的空间而只能和客厅连着并且总显得很狭窄甚至没有直接的开窗更甚至对着好几道卧室门、晾衣服的阳台往往要挤到客厅的南向阳台，而我们要谈的主题——客厅，往往净宽只有3米6到4米2——基本都是为沙发+茶几+电视墙的组合设计的，整个客厅在不开灯时基本都会显得非常暗，与网络上漂亮的照片相去甚远。

上面这段话里的黑体字，大家可以对照一下自己的房子，看看这些点自己中了几枪。

当然的，这个情况在我国屡见不鲜是有原因的：无论是一二线城市还是七八线城市，最多并且最好卖的往往就是这些将每个空间集约到基本舒适的下限的户型。一来看上去麻雀虽小五脏俱全，二来整体的面积小了，总开销得以下来。在这个疯狂的年代，不，应该说几十年来，我国大多数人的居住空间都保持在基本线上面一点点——能用就行。

没错，在这个时代，我们的居所已经被住宅开发的套路圈养了。

我们不知从什么时候开始习惯了客厅就是应该躺在沙发上看电视的生活方式。

这是从饱受争议的某上海房东的回答如何看待一线城市有些年轻人为了结婚而买房，耗尽双方父母一生积蓄的现象？ - 知乎用户的回答里找出来的图，我相信很多人家里的客厅都是这条件——当然的这图片里确实条件非常之差，然而即使我们换掉家具、重铺地板、打开窗下的隔墙，也会发现最直接的问题：整个空间宽度非常狭窄（原因说过了，我们还未到中产水平的广大群众基本都住的这样，甚至更差）、层高并不算高（最经济化的3m层高）、以及我们最重要的一点，室内采光不够，或者说光的衰减非常之强。

我们的空间绝大多数时候都仅仅在及格线上面一丁丁点，因为市场的回应、因为人们的习惯、因为资本的逐利性、因为无处不在的从众习惯，政府、开发商、建筑师、消费者——这市场中的每一环无意识的行为，都促成了现在这个可怕的住宅开发套路。而大量的刚刚够放沙发+茶几+电视的客厅，就是这一套路下的产物。

（题外话：作为建筑师，我一直认为并相信我们的生活空间不应被奴役在效率第一的低质量空间内，总有一天，我们如堆罐头一般的住宅将会改变，人们的生活方式将真正的解放出来。）

客厅作为大多数人白天在家时活动最多的区域，不开灯情况下的光环境对室内空间的影响是非常巨大的。而白天不开灯的光环境，基本上在拿到毛坯房时就能看到个大概。

百度最直接的告诉了你，我国大多数客厅的毛坯状态是怎样的光环境。而此时再和网络上最受欢迎的“北欧风”对比：

很明显的，我们能看出问题了：我们的客厅和那些经典案例相比，根本不是一个光环境。

回到客厅布置的问题上来

我国绝大多数客厅都属于宽度比较窄（4m左右）、南向的阳台要么拉的很深，要么窗不大，有时还兼具晒衣服的功能、绝大多数情况下和餐厅连为一体然而餐厅条件不佳、光照条件白天不开灯显得不精神略暗、开灯又显得没必要而浪费的情况。

这就是我们大多数人的客厅。只有看清了现状，我们才好思考，在有限的条件下如何进行下一步设计。

其实很多人都知道，客厅除了由沙发+茶几+电视墙组成之外，其他组成方式同样也有很多：

比如西方常见的沙发组+火炉

火炉一向是西方室内生活的中心，寒冷的高纬度地带，一家人在一层的小木屋内围着火炉其乐融融~~~

可是你家用得着火炉么我的哥???北方冷了开暖气，南方冷了开空调，效果上都比火炉强，在一般人家里根本用不上这东西。火炉其实还有另一个好处：在周末晚上，关上了手机，舒服窝在沙发里，看火堆里噼里啪啦的，也是很惬意的一件事。然而大家也都知道，多数人住的高层住宅里，上下都是混凝土，并没有一个直接的排烟管让你慢慢排自然烧出来的烟，虽然可以接一根很长的管子到阳台上，但毕竟还是有安全隐患的。为了这一点冬天才有的浪漫，而刻意的成为客厅的核心，对于绝大多数人来说，不值得，尤其是你家在广东福建海南等地的时候...

又比如很多豪宅公众号会提到的将客厅与室外结合一体，整个沙发组望向室外的美景

右边那张被评为2015年最潮的十个客厅之一，单这么看确实很不错，建议买了别墅的朋友这么做。然而对于住在普通住宅里的广大群众来说，能拓展的室外就是阳台那点进深不到一米五的空间了。很多时候我们从阳台望出去往往并不是什么很棒的景色，而是树冠、大街、南边那栋楼的背面...

此类方式其实很多，还有如对着一幅画的、对着一整个置物架的等等。注意了，即使去掉了争议最大的电视，很多时候我们还是会陷在“背靠的休息物”+“对着望的事物”模式中：背靠的如长沙发组、罗汉床、简单的榻等；用于对望的事物如火炉、窗外的景、墙上的画等。好案例我们都看过，自己用起来却显得怪怪的，究其原因除了我们本身居所的条件限制外，很重要的一点就是我们总陷在之前的生活习惯中，而对于大多数人来说，电视绝对比普通的阳台窗景、壁画、书架之类要有吸引力，的多。

很多人想要改变圈养了大多数人的沙发+茶几+电视墙模式，以为只要自己以后不怎么看电视就行，然而真正拿掉看似组合核心的电视组后却感到无所适从——回家躺在沙发上百无聊赖怎么办？躺着看着不会动的墙和自己不会摸的书架干什么？我又不懂那些艺术品和名画指望我盯着看超过五分钟？甚至于，朋友家人来了，不招待他们看电视，怎么办？

你真正应该摆脱的，其实是在家里没事做懒得动时，读不进书画不了画不想在家干任何事，甚至于不知道自己能干什么于是只能下意识的如癌症一般窝在沙发上看电视消磨时间的生活方式。

忘掉你过去半躺着无脑看东西打发时间的习惯，忘掉这几十年来生活在如集装箱一般的高楼里百无聊赖的人们。

想看球赛、电影的人，进可去酒吧凑热闹，退可自己拿着PAD刷，要不要电视无所谓，客厅反而更加回归了交谈会客、休息发呆的空间；下班后喜欢坐一起读书看kindle的人，最需要的其实也不是常见的摆在一边的背靠式长沙发，几个小躺椅或懒人沙发搭着书架其实更适合；而生活方式更加随意，比如时而压压腿时而躺着趴着玩手机pad时而就是躺着思考人生思考自己有没有时间捡屎的人，客厅于他而言只是更大的床罢了。

在这里不打算谈客厅的建筑史本质什么的问题，那种课题太过深刻宏大可以写论文。居住空间本质上是生活方式的反映，而在这不到100平米挤出3间私密的卧室和一片公共空间的居住机器里，客厅更重要的，是作为自己家里仅有的开间相对最大采光最佳的公共空间的存在，是屋子里最多公共活动的承载体。

此处附上我特别喜欢的建筑师John Pawson的作品，我见过最为“客厅”的客厅：

自然条件上，图左侧足够大的落地窗与图上方的景窗保证了白天不开灯时的充足采光，以及图右侧配合英国气候的火炉，这些东西都是可遇不可求，有则更好。对坐的双人沙发保证了人多时集中坐、人少时舒适对坐、小情侣靠着腻歪、饿了困了躺着休息、摆开架势玩玩吉他、感觉来了玩玩沙发震等等的多种可能性；巨大的方桌保证了人多情况下的开会喝茶聚餐、无拘无束状态时的搁脚、杂物相对丰富时桌面的整洁性、临时工作娱乐时重组的围坐空间；充裕的散座能够随时灵活的搬动，可近可远，甚至收纳到一边，换成地毯坐地上。而至于方桌悬挑下收纳脚的空间、地毯摆在方桌与火炉中间、简洁通长的石材低火炉台、主沙发对着景、散座区背靠开启落地窗这些设计细节，都值得慢慢品味。

这一套核心区家具也就大约4mX4m的占地（同一般的沙发+茶几+电视一个尺寸），格局看起来也非常简单，却能容下如此之多的生活方式并保证其舒适性。除了大空间大开窗优秀美景等先天条件外，关键便是在于对整套生活方式的充分解读，明白自己需要什么、不需要什么。

君不见多少复式豪宅大开间，一样被糟蹋的俗里俗气、不三不四，业主和设计师们根本没有静下心来思考、解读自己的生活状态和生活方式，跟着商业设计机构里批量的客厅设计模板，复制出一个个东施效颦的半标准化产品。