“此人表面温和，深不可测”
--鲁迅
《明朝那些事儿》：
作为一个非常有可能进入资本主义社会的帝国，却让蛮族接了盘，而这种蛮确实货真价实的真野蛮，并不能与欧洲蛮族、海盗等等同日而语，要说北廷终于党争、阉党、灾害以及宫内频频出现的光怪陆离之事，那么南明真的就是过家家等死了，争立藩王，搞不清楚当前主要问题，我觉得明是与宋极其相似又一脉相承，当年宋被元灭，各藩属国举国哀悼，实则汉文明在此早已终结，但是我还会想说：大明无敌啊！！！
《万历十五年》：
万历是谁？万历十五年怎么了？穿山甲到底说了什么？这一年中原剧变还是外敌当前？万历是不是像他爷爷一样辞职不干了？黄仁宇先生说这一年平静祥和，百姓安居乐业，除了沿海局部骚扰，国家GDP稳中向好，这一年京城外柳絮纷飞，石门拱桥上络绎不绝，这一年正值万历皇帝接盘一十五年尔。（暴风骤雨的前夕）
《动物凶猛》：
久闻朔朔大名，《锵锵》更是不久便翻出来谈论的话题人物，原以为这是一个普通的男女感情故事，书中我还隐约找到了点恋爱的酸臭味，至于那叫米兰的同学恰逢我也曾遇到过，到最后朔朔说这全是他意淫出来的产物，还非正常身体接触了米兰，emm···，又捎带看了《阳光灿烂的日子》，颇感路子真野，特定时期、特定背景“动物”怎么能不“凶猛”呢？
《芙蓉镇》：
乍一看书名，仿佛便有朵朵芙蓉路出水面，且不说古镇的千篇一律，这个镇怎么说也是与凤凰古镇、丽江古镇齐名的度假胜地吧？最初我也并不想翻阅这类特定时期、特定背景下的书物，长辈推荐那还是拜读下的好，毕竟进入社会不仅要与年龄相差无几的同事谈天论地，婚丧嫁娶人生之事覆盖面太广，还是得找点共同话题与人谈，俗话说见人说人话见鬼说鬼话，罢了罢了。
《活着》：
“你要干什么？”，“我要写个‘惨’字···”，余华的文字通俗易懂，读来极其顺手（脑？），我接触余华的作品倒是有点晚，第一本是《第七天》，我记得大一的那个图书馆的下午（宿管查水壶，还是被导员撵去图书馆看书的），我是一口气读完这本小说的，此后便一发不可收拾，《活着》的读者市场那是很大的，各位哈姆雷特的见解也别有哲理，我也便不再对它画蛇添足写上一段了。
《许三观卖血记》：
那个时候的许三观尚且是卖血求生，现代人呢？没想到有一天我竟会读过家父没读过的书籍，实感欣慰又有些小骄傲，但又不至于膨胀，我推这本与他读完，他便念念有词：“这本书的艺术价值比文学价值高！”，不知是哪位洋人对此贴在封面的书评被他哪来拜读，一头牛嘛，被打惯了，突然不打了，还有点不习惯了。
《在细雨中呼喊》：
这本时空并不是顺序，初次读来有些混乱，以至于现在回想起来只能想到些片片断断的印象，并不深刻，倒是余华的一短篇小说《古典爱情》我至今记忆犹新，那也就不借题发挥了。话又说回来，读完剧情都要记住，内存就那么大，宕机了怎么办？
《兄弟》：
我读余华书的路线里，《兄弟》是靠后的，当李光头趴在坑里看林红的时候，我下意识地看了看作者名字，是“余华”，没错啊，重口味、重口味啊，读完才发现还分上下两本，只怪当时入戏太深一发入魂。倒是我希望有生之年能看到黄渤出演一下李光头，lol。
《Linux私房菜》：
是谁跟我讲这本入门非常通俗易懂的？这简直就是本字典啊！倒不如直接跟某些博客一起敲命令学的高效，不过它确实还是很全面的。
《冰与火之歌：权力的游戏》：
200多买的书一直放了快三年，第一卷结束。初看HBO电视剧，觉得奈德好委屈，为什么好人总是不能好命啊？读完原著才发觉此人脑有酱缸，死得其所。正直或许是好事，但也分情况。
《C primer plus》、《C和指针》、《C专家编程》、《C陷阱与缺陷》：
入门C，可反复读的书。
《大话物联网》、《大话通信》：
确实是大话，简直是放屁！文献：贴，概念：贴，配图：贴，稿费：赚！
《大话移动通信》：
相比其他大话类，此本是不可多得的通俗读本！
《电脑爱好者》、《微型计算机》：
电脑刚刚进入市场时，这两本杂志可能影响力很大，晚辈并没有赶上那段黄金期，现在发行的基本凉凉。
《三体：地球往事》：
“不要回答！不要回答！不要回答！”，“彳亍口巴。”在众青年朋友口中好评如潮，我却提不起兴趣来，有些解释尬尬的，牵强附会，第二部？不存在的。
《东方快车杀人案》、《无人生还》：
关键词：快意恩仇。老太太还是个性情中人。
《中国史学入门》：
在顾颉刚的身上，我仿佛看见了李敖辣条··咳咳··那个人。
《丑陋的中国人》：
该是怎样一个酱缸般脑子的人会写出这种酱缸？
《浮生六记》：
虽说是封建社会，此人也是一生放纵不羁爱自由，“浮生若梦，为欢几何？”也是侃侃而谈，只因做保人，接连事出不断，不知不会拒绝还是性格上的毛病，在这种选择是与非时，沈复总是陷入二律背反的道德绑架，离家、丢儿、弃母，广东东莞快活，游山玩水，这种人配上教材“能张目对日，明察秋毫”？课本还舍弃了这位仁兄弟弟被蚯蚓折磨的桥段，此等废物还经由汪涵大学士的点名推荐，笑话讲完了，谢谢。
《黄金时代》：
我们都和王二一样啊，想爱与被爱，浪漫骑士便成了这一类人的符号，“玩世不恭”这个词我第二次在波波身上听到，第一次是高三课间活动时间班主任略带责备又仿佛欣慰地斥责我“玩世不恭”，大概是哪次作文触发了班主任讲人“玩世不恭”的支线吧。
《爱你就像爱生命》：
酸臭味，酸臭味，一路到底。
《一只特立独行的猪》：
愿做一只野猪也不做待人宰割的家猪。
《一百个人的十年》：
例子并没有一百个人，读来并没有太身临其境，以至于我的关注点全在“朱大妈”身上，时不时警醒便是了。
《摆渡人》：
畅销书、童话、真善美、幼稚、无趣。
《小王子》：
有位朋友天天在朋友圈晒自己读书打卡，一本《小王子》读了约莫半年，是有够童真。
《人类简史》：
房龙写的书，典型的西方世界中心论，中印日几笔带过，不看也罢。
《煮酒论西游》：
佛祖传教，完全是拜占庭式的阴谋！！！
《1453：君士坦丁堡之战》：
穆斯林一度也是开明的信仰，基督一度也是恶魔的化身。奥斯曼帝国与土耳其的前世今生。
《我们台湾这些年》：
弯弯？哈哈。
《文化苦旅》：
第一次见识到典型的文人是什么样的，酸臭的文人，百无一用的文人。
《人间失格》：
情感太敏感也并不是好事，一片花落可能会导致他世界观的崩塌，生而为人，确实抱歉。最可笑的是《被嫌弃的松子的一生》中松子刚刚要回头到正常的生活中时，生活却和她开了个玩笑。
《天才在左疯子在右》：
脑洞大开的一本书，有段时间睡觉常常会感觉有个人头浮现在床头，至今觉得最恐怖的两件事情：思考宇宙与思考哲学。
《倾城之恋》：
两个陌生人，倾城的状况下，相恋。王小波讲张爱玲用自己的病态当做才华，我和波波想法一致，你可以说我人云亦云。
《围城》：
这种爱情，倒像是一杯被冲淡了的红酒，谈不上爱情，只是一种温淡的兴奋吧。
《我们仨》：
真的有选择的话，你愿意我先你走吗？那是杨绛失去丈夫与女儿那种隐隐的伤痛却又无法改变的无奈，人生啊，一晃便是一秋。
《哲学家到底说了什么》：
我很是怀疑考研张宇也是看了这本书才告诉他的学生牛顿当年和莱布尼茨的那些事。草草带过哲学史的一本书，通俗易懂，读完立马就忘的口水读物，以至于我至今还是不知道哲学家到底说了什么。
《周易江湖》：
是个华夏儿女怎么能不研究下周易呢？倒是蛮直观的告诉我们怎么算卦，其实也是基于定量样本的随机采样的出来完全随机的结果，但是也要靠算的人的脑子糊弄人。这个东西就和中医一样，信有有时又没有，信无有时却有，这本来便是个莫须有的问题，你再怎么讲都无法解释。
《边城》：
读完有点莫名其妙：这就完了？可能是理科生的缘故，一本书它必然有它的目的、功能，就像专业书，能干什么，教会了我们什么道理？后来转念一想，可能这才是阅读的真谛，早已习惯了标准答案，上学时上语文课赏析文章一定要读出个所以然来，这种模式使人读完不由让人莫名其妙，索然无味，或许我该摒弃这种想法。
《古都》：
又是一部莫名其妙的书，看剧情什么深刻的事都没发生，然后便完了，不过我早有了心理准备，嗯，如果说之前是徜徉在书海，这一次便是徜徉在文学之海。
《步履不停》：
人生就是不断更替，只是同样的事情换个地点换个时间重复进行，古人早就把今人能遇到的事情经历过了，历史总是这样惊人的相似，你有什么办法呢，嘉靖都没办法。
《娱乐至死》：
惭愧惭愧，不看看别人的书评根本看不懂，“奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们，赫胥黎则担心的是，我们将会毁于我们热爱的东西”
