UX设计师的设计过程中有着各种流，用户流，任务流，流程图，那么这些流又有什么区别与联系呢？这个区别与联系，网上的信息多样，没有一个十分明确的定义，于是我自己也希望结合工作，结合实际情况去总结。最近看到一篇文章，也稍微描述了一下这几种图表，分享一下。
不管是什么流，它的本质都是在描述“运动”。设计师需要考虑用户怎么在整个网站或者app内导航。创造这些flow的初衷，是希望帮助设计师去思考用户在浏览一个页面的前后，会发生一些什么，并且聚焦在重要的部分。“流”除了是创造原型的第一步之外，也可以帮助开发者去理解，整个设计怎么样才算是可运行。
流程图
流程图是一幅包含着一系列用户运动或者动作的图，它们都发生在一个复杂的系统或者活动中。
任务流vs用户流
任务流、用户流与流程图就不太一样了。它们的目标，都是去优化用户完成一个任务的流程能力，使得整个过程的阻力最小化。它们都是帮助你在开发之前，就了解整个设计。你可以将它们定义为：
1.任务流
任务流是一个特定操作中的单独流程，所有用户在这里的流程都是相似的。例如说，注册。任务流是一条单独的流，它们没有分支。
2.用户流
用户流是一个用户在整个应用中跟随的路径。类似于迷你的用户旅程。这个流不一定要呈线型，它可以有分支。决定了路线之后，你可以看到一些颠覆与变化用户体验的可能性。
用户流可以是很简单的，帮助决定“红色路线"。什么是红色路线呢？在伦敦，它代表了重要的道路，伦敦的交通不遗余力地去保证这些道路完全通畅。这些关键的路线可以演化出很多复杂的路线，这些路线包含了很多的条件与要求。在开发产品之前，用户流对于快速理清复杂流程有很大帮助。
UI流
37 Signals这个组织对于用户流有一个速记。意思大概是用户“看”与“做”的前后连接。他们感觉到用户流有以下的一些缺憾：
1.在设计过程中“流”的概念有时候难以沟通
2.把每个流的不同状态画出来太花时间了
3.随着设计的演变，这些流程图很快就失效了
基于这些弱点，你可能会想要试一试UI流。用最新的UI去创造流程可能会迎合你的需要。
线框流程图
NNgroup最近新发明了Wireframe这个词去捕捉最新的UX交付件。
NNgroup的定义：线框流程图是一种主要着眼于设计的模式，它包含了线框图风格的页面布局，还有简化版的类似流程图的方式去代表交互。
仅仅是线框图本身是不够的，线框图代表了布局和固定的内容，但不代表交互。流程图的确包含了细节的交互，但是它们没有包含具体的应用场景。线框流程图可以帮助存储复杂的交互，而这些交互中又可以展现布局或者具体内容。
线框流程图的元素：
1.入口与出口
2.步骤，例如：用户操作，系统操作，可选择的路径
3.联结：代表了理想的路径和其他不同的流
4.选择点：用户需要在多个选择中抉择的点
小结
理解这些不同“流”的潜在使用场景，为好的体验设计进行了准备。任何的这些方法都可以帮助传达火花，并且提供了高效合作的方式。
原文链接
