为什么《三国演义》只有一百二十回呢？因为这一回是“降孙皓三分归一统 ”，如果再往下续的话，写不到两三回，就和全书开篇第一句话“话说天下大势，分久必合，合久必分”相冲突了。不争气的西晋，合未久，二世而亡。怪它有一个傻子皇帝，说出“何不食肉糜”的晋惠帝司马衷。这个傻子是怎样入他父皇法眼的呢？
据说也颇费周折，晋武帝司马炎多次表达过对太子智商上的担忧，也进行过考核，找来一些公文，让太子决断。太子妃贾南风找来枪手，枪手水平太高，引经据典的。旁边有个太监张泓，太监人情世故透熟，说你这样不行，作弊么哪能抄成学霸呢？贾南风一听有理，就让枪手给张泓讲明白主要意思，让张泓用自己的话写出来，让太子抄太监的，抄完交上去。司马炎一看挺高兴，对大臣们得瑟：“谁说太子愚钝，你们看，虽然书读得不多，事处理得还不是一样四平八稳?”从此，司马炎就安下心来。
是不是又是郑渊洁风格？如若果真如此，那司马衷的傻就是遗传了。真实情况有这几方面原因：一是司马衷的母族弘农杨氏，妻族贾氏，都是大门阀；二是司马衷有一个聪明儿子司马遹【yù】，司马炎想把皇位借儿子司马衷传给孙子司马遹；三是不传司马衷，就很有可能要传给弟弟司马攸，当年司马昭就几次想立司马攸，此时满朝文武也都想司马攸继位，司马炎小家重于国家，不大气了。
傻子继位后，其实也没做什么祸国殃民的事。傻未必恶，他没贡献，也没祸害呀。恶的是贾南风，当太子妃时就有过作弊的前科对不对。当皇后之后，就做真坏事了，先是和皇太后杨氏家族争权，召藩王带兵进京，搞死两个顾命大臣、两个藩王；后来搞死太子，诸王纷纷站队，天下大乱，贾后自己和傻子皇帝也先后殒命。被搞死的这个太子，就是当年司马炎看中的“此儿当兴吾家”的司马遹。搞的手段也不高明，贾南风搞来搞去都是老一套，把太子灌醉，让他抄一份要他傻老爹退位的文章。太子醉了，大醉，没抄完，后一半是贾南风自己模仿笔迹抄完的。
其实八王之乱的根子在司马炎，或者更早，在九品中正制。门阀的势力太大，皇权弱，当年他司马家就是强门阀，欺负了弱曹家。司马炎担心司马家以后要被其他门阀欺负，就封藩王，一口气封了27个同姓王。他替他的儿子想到了“门阀造反可以靠藩王”，但是没有更深入地想一想“藩王造反怎么办”。于是，“所有你没想到的，很快就会有人提醒你——你的敌人，他们一定会提醒你的。”
八王之乱的后果很严重，引发了汉族历史上最悲催的灾难，一段汉族人不太愿意去了解的历史——五胡乱华。这其实又不公平了，八王之乱死了大约80万人，就说它内耗汉族力量，那么，人气超高的三国时期呢？黄巾起义前，东汉人口普查5000多万人；100年后，魏蜀吴人口普查，加起来不足800万人。三国时期，英雄辈出：曹操萧瑟秋风观沧海，刘备三顾茅庐请诸葛，孙权领江东，诸葛亮治蜀辅孤，周瑜赤壁破曹军，关羽威震荆襄，张飞义释严颜……都是文学修辞。一将功成都万骨枯，一英成雄更是百城空啊！问题是，分久必合到西晋，这时候不能折腾呀，轻徭薄赋，休养生息，安稳度日，熬过便是成功。熬过什么？
纵观历代王朝，大一统而又二世而亡的有三个：秦15年，西晋51年，隋39年。所以有一个说法，新王朝的第一个大关是60年，熬过60年，后面就“国祚绵长、国力强盛”了。用小王朝验证一下：三国魏45蜀42吴48；南朝宋59齐23梁55陈32；北朝中有唯一一个例外，北魏148年，其他均不足30年；十六国没有一个撑到60年。
原因不难想象：首先，磨合期呀，新车得有3000公里，新国家各部门、各地方之间业务磨合需要时间；其次，开国元勋不服管，打江山时称兄道弟，坐江山后用雷霆手段，下得去手的都是狠人；第三，民心未定，很多人都自视为“前朝遗民”，过一两代人的时间，他们就老死了；第四，社会阶层还不稳定，一般而言，开国60来年，差不多第四任皇帝时，新的贵族阶层就完全起来了，之后的社会阶层一般不会再发生大变动。
很可惜，秦、西晋、隋，于乱世中战胜了所有对手，却败给了历史规律，短暂的和平后，天下再次大乱。继续关注《史二记28：一团乱麻十六国》，讲诉北方五胡、南方豪族的故事，顺便研究一下北匈奴人是不是匈牙利人的祖先。
（图片来自互联网）
《史二记》：《史大记》的远房堂弟，多采用“没看过的史料”，加“讲人权的观点”，快捷有效博古通今，确保很有趣，希望有共鸣。
首发渠道：微信同号多更新三集，欢迎关注，感谢转发。
关联阅读
