生活中，听到的最多的一个词就是经典，而这个所谓的经典，就是论语等一系列哲学修身著作。老师一而再再而三的强调，同学们一次又一次的附和，让我感觉极其的不舒服，这还是经典吗？还是以前那个我偶尔翻看的经典吗？
所谓经典，是因为这些东西经得起时间的打磨，经得起岁月的冲刷，经得起历史的考验，经过了无数次敲打，经过了无数次质疑，经过了无数次考量，而依然散发光芒的东西。经典和平庸之间的区别就在于在经历历史的沉淀之后能否依旧光芒如初。可以说儒家文化传承了几千年，是智慧，是哲理，同时也是我们为人的一杆标尺。然而，当我们大张旗鼓，轰轰烈烈学习它们的时候。它的本质是否变化了呢？这个值得我们去思量。
大力在同学们宣传这些经典文化，传承中华思想，这本来是绝对没有问题的。但是凡事都有个度吧！“过犹不及”这是孔圣人亲口留下来的经验，你本身就是研究论语的，应该深刻懂得这个道理吧。为何处事却与其背道而驰呢？着实让人难以理解。度的这边是传承，越过了这个度，那一边留下的评价我想应该叫宣传了吧，或者有种炒作的意味了吧。君子小人，只在一念思量。我想传播经典也是一样的。
儒家文化的精神意义，绝对是没有问题的，可以说终身受益。对于经典这个东西，个人感觉，静静的品读就好，静静的体会其中的哲学道理，静静的回味其中的神韵。而且这些话语应该一点一点渗透到心里，不要紧紧停留在嘴边。否者就成巧言令色，鲜矣仁啦。
还有我想说的是，经典是用来干什么的呢？我从来不觉得经典需要花费这么大气力去学习，当困惑的时候，随手翻看，解答即可。在亲身经历事件之后品读的经典，才是最有滋味的。也是最能打透心底的。如果当每个人开口闭口都是之乎者也的时候，我感觉这不是在朗读经典，仿佛回到了文革时代，这是在念口号吗？“古之学者为己，今之学者为人”这样的效果，恐怕不是孔老夫子想要看到的吧！
庄子逍遥游里，留下了这样一句话，我觉得非常经典，“至人无己，神人无功，圣人无名”由此及彼，推及到这些经典身上，我想也是一样的，它们可能也不想自己流于表面，“市恩不如报德，邀誉不如逃名”我想这些经典文化也只想安静的在大家困惑是走出来为大家解答疑惑。
老子在道德经里说的“绝圣弃智，名利百倍，绝仁弃义，明复孝慈，绝巧弃利，盗贼无有”。何谓绝圣？这个太值得我们去品味了。人人成圣？人人在经典的熏陶下成圣？我只想淡淡的笑一笑，然后承认，我很平庸！！！！！
