�电影是一种语言，一种专业的语言，人们的一种生活——电影生活。

电影最早来自由西方，它有着上百年的光辉历史，到今天，已是花样百出，日日翻新，给人们的休闲娱乐生活带来了无尽的乐趣。

有人说，看电影不如看小说。当然文字和电影一样，它们都是一种媒介。电影是讲故事，小说也是讲故事。这话是没错，自然也是合情合理，不过，它们之间还是有一定区别的。区别在于电影是用画面讲话，而小说是用文字讲述。使用画面说话是一种很直接的方式，而文字呢，需要用很复杂的描写，才能构成一一幅画面，而这个画面还需要人通过大脑思维的方式才实现——这，就是电影和小说的叙事区别。

当然了，文字是一切创作的母体，不管任何的发明，任何的创作，任何的的思维，它们都首先是来自文字。只是说，看电影和看小说相比之下，电影要直观一些。

电影可以让逝去的情景重现，可以说这是人类史上一项伟大工程。早在古时候，就有把尸体完整地保存下来的技术。僵尸、木乃伊就证明和解释这一事实。历史告诉我们，古代早就有人想打破时间和空间的限制，僵尸、木乃伊的造就技术，就是他们对时间和空间发起的挑战。可是，这种挑战要像电影一样还原以前的真实情景，而且多次还放，那是办不到的。这只是说明一点，电影的想法，古人早就有了，只是他们那时候没有电影的这种技术，还办不到而已。

现在，人们都还很在意什么好莱坞大片、香港片；好莱坞明星、内地明星等什么什么的。这我个人的观点中，这些根本不重要。试想，电影莫非就是叙事，也就是用画面和声音相结合的技术给人们讲故事。我们在看电影的时候，注重的是电影本身，而并不是什么好莱坞，国际巨星，影帝。如果你是一个入戏的观众，你是把电影的演员当作这故事中的真人，而不会去想他们是演员。如果你非常在意影片的来源和明星，那么，请问，你是看电影还看明星，看制片厂呢？不能排除，好的制片厂或是好的演员，出来的作品质量可能会高一点。但是，你作为一个电影观众而言，不要太在意这些。或许，大家也听说，北京的很多京剧老戏迷在看戏的时候，都是闭着眼睛看的。只有演员在出错的时候，他们才会知道。可以说，他们下了场以后，都不知道今天台上的那几个演员是谁。

电影，它作为一中语言，一种媒介，一种工具，一种科技的产物，同时也是一种艺术。

想要把电影的质量提高，必从全方位入手，才能有所改进。如果只局限一两个方面，那可能行不通。像现在，电影制作者掌握了观众的一种“追星心理”。电影筹拍时，先考虑的就是什么“大明星，大气场。”不惜花重金，也要请到知名的名星大腕来做男一号或是女一号。我真的想问，观众究竟是看电影还是看明星。如果是一个理智的电影制作者，应当是去考虑这部电影的整体工程，而不是去附合少数人的心理和好恶。

现实，世界上的每一个人的心理不一样，爱好也不一样，任何完美的电影都没有办法去满足每一个人。比如说，有人说刘德华的歌唱得很有男人味，有的人却说他的歌太烂。可是事实上，刘德华的歌很大众化，已经成了经典。所以，电影的创作也要大众化，也就是说要符合大部分人的心理。毕竟，追星的是少数人，大部分人还是以电影内容的优劣来评定的。

实际上，电影是人们的一种生活，电影制作者首先考虑的应该是人们对这部电影的接受人群，尽量以多数人的感觉和喜好为主。那有人问了，“什么才是大多数人的感觉和喜好呢？”。其实，这一问题不难回答。谁都知道，我们中国是一个传统的文明国度，观众最大的接受是历史、励志、社会、文化四大类题材的电影。【历史题材】老年人回忆历史，年轻人了解历史，这很有意义，更是符合各年龄段的观众。【励志题材】它可以使老人的心不老，更可以激发年轻人奋发图强，一心求上进。【社会题材】它可以让更多人了解到我国的实时社会状态：如经济发展进度、各地人情风俗、人文景观、名人趣事等。【文化题材】这一题材更是具价值：如东西方文化差异、我国古今各时期文化差异、我国现代各民族的文化差异等等。

当然，还有更多的电影题材也很有意义，不过我没法去详尽，也只能举几个例子说明而已。

我们看电影，了解一下电影和分析一下电影是很有必要的。因为我们看了电影只有学会分析它，才能更进一步地对它有一个很好的认识，来丰富我们的休闲生活和有趣的娱乐时光。