去年看了一部很火的电视剧《军师联盟》，其中司马懿这个角色是由吴秀波主演，在上半部剧中的司马懿展现在我们面前是一个谦虚、谨慎、坚忍、机敏、忠贞于爱情的、胸怀大略的角色！其中坚忍在剧中表现的由为突出：为了不为曹操所用自己用马车压断了自己的腿、与杨修的较量中尽量低调、对与命运给予自己的不公从来都泰然处之且胸怀韬略、对自己的夫人也是维持自己的忠贞！在许多危机的较量中，机敏的寻对方向，静待时机，危机就在这样的起承转合中化解了！这样的一个司马懿真是大家心中非常完美的形象。在后半部的剧情中，司马懿迫于无奈取了柏夫人为妾，迫于曹氏宗亲的迫害，无奈装病，私底下培养了一批死士，在曹氏宗亲的主力出城游玩时，司马懿发动政变。擒获宗亲的家人，以此要挟交出兵权！之后对与己意见不能一致的同僚进行杀害，并且连带三族一起诛杀！
整部剧总体来说司马懿是往善的方面的形象去塑造，即使后半部也是因为自保才出此下策！然而在《三国史话》中描述司马懿是这样的：他猜忌残忍，一生用尽了深刻的心计、暴虐的手段全是为一个人的地位起见，丝毫没有魏武帝那种匡夫汉室、平定天下的意思。封建时代的道德是公忠，是正直，是勇敢，是牺牲一己以利天下，司马懿却件件和他相反！他的儿子司马师、司马昭，也都是这一路人。这一种人的成功，封建时代的道德就澌灭以尽了。在爱情上司马懿却寡恩薄情，曾一句话差点让老婆儿子绝食而死！司马懿在晚年十分宠爱柏夫人，而年老色衰的张春华连见上司马懿一面都很难。一次，司马懿病倒，张春华去探望他，司马懿说到：老东西真是面目可憎，何须你来探望？张春华听后，羞愧难当，所以绝食，而她说生的两个儿子们也都绝食，司马懿很惊慌，所以向张春华抱歉，张春华才停止绝食。过后，司马懿却对人说到：“老东西死不足惜，仅仅是忧虑我的儿子一起受罪！”
这两种形象简直是天差地别！司马懿在我内心的人设也就完全崩塌了！
回想这其中的故事，上半段司马懿也还个不错的好儿郎，也许在历史上司马懿一开始没有这些残忍的杀伐和寡恩薄情，而是一步一步走向恶的方向。从史书来看，政治斗争向来都是你死我活的！优柔寡断的人必定死在优柔寡断的屠刀下！强者吞并弱者也是大自然的自然法则！一部小说《汤姆大叔的小屋》中汤姆大叔和另一对奴隶伊丽莎和她的儿子选择了不同的方式来对待被卖的事实，汤姆大叔选择遵守规则，逆来顺受，对基督教极其虔诚。而伊丽莎为了不和儿子分开，选择带着儿子逃跑。汤姆大叔的善良和逆来顺受带给他的许多东西，然而在他生命中的最后一个奴隶主的无理及暴力的对待下他的生命走向死亡。另一外奴隶伊丽莎带着儿子进行着艰难的逃跑，在通往自由的路上，伊丽莎遇到了自己的丈夫，自己的母亲一家团圆。相比之下，善良而又逆来顺受的汤姆大叔却死在了奴隶主家里！这其中遵守规则是善良、为了母子不分离是善良，逃跑对于规则是恶，不遵守奴隶主不合理的规则是恶！在一个本身不具善意的环境里产生的自我保护的恶是可以理解的。然而，当局势已经反转，这其中的恶则可能出现两种情况：一是过犹不及的反击，斩草除根！一是适可而止，但是后患无穷！然而许多人都采取了前者！于是留下的千古骂名！
善与恶，好与坏可以相互转换，而且边界不清！对于这一点的判断基于事物、人物所展现的一面，然而这也许并不是全部！因而善与恶的界限可以在于能够恶而终止施恶，也可以在于结局是否利于全局的发展！
