文/迦墨南
1940年，地处重庆大后方的树华农场虽物产丰富，但在丁务源（范伟 饰）主任的管理下却不断亏损亏损。丁主任对农场中员工私自贩卖蔬果、贪污鸡鸭却不工作的情况视而不见，每天做着左右逢源、赌博受贿、克扣工资的事情混日子。后来农场股东佟老板委任了曾在英国学习园艺的尤大兴（王一鸣饰）担任新主任，丁务源便联合在农场中蹭吃蹭喝的"艺术家"秦妙斋（张超 饰），与尤大兴和他的妻子明霞（殷桃 饰）展开了一场明争暗斗……
这部改编自老舍同名小说，由梅峰执导，范伟、殷桃、张超、史依弘、王瀚邦、王梓桐等主演的电影《不成问题的问题》被誉为今年最值得一看的影片。黑白的画风，讲究的镜头，时而固定时而晃动的场景，像是一场真实又虚妄的梦境。然而这场梦境，不仅仅只是一场新旧农场主任之间的战争，更是我们中华民族绵延几千年弊端的体现。
影片的开头的一片漆黑，一声鸡鸣，就让我们以一个旁观者的角度，走进了这家隐匿于乱世的树华农场，看了一场没有硝烟的战争，认识了三位在这场战争中起着至关重要作用的人物。
Ⅰ丁务源
四十来岁，中等身量，脸上有点发胖，而肉都是亮的，丁务源不是个俊秀的人，而令人喜爱。他脸上那点发亮的肌肉，已经教人一见就痛快，再加上一对光满神足、顾盼多姿的眼睛，与随时变化而无往不宜的表情，就不只讨人爱，而且令人信任他了。
圆滑世故，精于算计。丁务源的形象，和我们身边的一些人何其相似。他周旋于太太小姐，老板工人之间，投其所好，使得人人都喜欢他这个农场主任，但是他对自己的业务并不熟练，使得工人好吃懒做，农场连续亏损。这样的人，是我们中华民族几千年传承中每个时代都存在的。他们没有实质的能力，却凭借着自己见人说人话，见鬼说鬼话的本事，赢得了上级和下属的一致好评。这样的人是好人吗？绝对不是。但是这个社会需要这样的人啊，它不在乎你的能力，只在乎你是否八面玲珑，何其讽刺。
Ⅱ秦妙斋
秦妙斋是一个高高的个子，长长的脸，头发象粗硬的马鬃似的，长长的，乱七八糟的，披在脖子上。虽然身量很高，可好象里面没有多少骨头。
不学无术，满口谎言。秦妙斋一出场，就是十足的伪艺术家气质。如果说丁务源对人情世故的把控极具分寸，那秦妙斋就是一个极其没有分寸的人。他没有真才实学，演技拙劣，却谎骗世人自己是“富二代”，是艺术家。但是从他的一言一行，又可以看出他伪装的本质。他在农场骗吃骗住，赖着不交房租；他用花言巧语骗得佟小姐的喜欢，为他办画展；他和工人一起赌博，输了却用花生米抵赖；他煽动工人陷害尤太太，排挤尤大兴。这样的人物，坑蒙拐骗，行走江湖，却过的风生水起，耀武扬威，难道不是这个社会的悲哀？
Ⅲ尤大兴
最后，是一位高身量的汉子，光着头，发很长，穿着一身不体面的西服，没有大衣，他的肩有些向前探着，背微微有点弯。
兢兢业业，以身作则。尤大兴作为新主任，是这树华农场迎来的一股清流。然而作为留洋归来的园艺博士，他本来可以凭借着自己的能力，很好解决树华农场的收益问题，但是却忽略了这群工人的惰性，一己之力终究难以抵抗这群好吃懒做的愚民，在满腔抱负无处施展，又不愿与他们同流合污之下，选择离开。尤大兴其实很像我们一些初入社会的年轻人，年轻的时候总是一腔热血，看不惯那些所谓得官僚主义，妄想以一己之力改变这种现状，却总是被现实打击的头破血流，甚至落得和尤大兴一样的下场。
在人情社会，“不成问题”和“问题”之间界限模糊，一切都似是而非。很多时候，你辛辛苦苦工作，很多时候却抵不过别人一张能说会道的嘴。这部影片直指中国式人情等尖锐犀利的问题，把血淋淋的现实剥开给我们看。
然而如何选择终究是我们自己的事情。在这个世界上，有人始终刚正不阿，有人却渐渐被生活磨去了棱角。
其实我们不断成长，不是要把自己变得像丁务源那样精通世故，或是像尤大兴那样愤世嫉俗，而是要在历经生活的打磨之后，能够保持愤怒却不失理智，能够懂得变通却坚守初心，不对生活失去希望。
PS：图片来源于网络
你的点赞是我前行的动力，手动笔芯❤️
