还记得第一次看雄狮少年是和室友在圣诞节的晚上，正好也很久没有看电影了，看见《雄狮少年》的海报，很有一种中国过年舞狮子的喜庆感觉，红红的金色的狮子头，驱散人们对于年兽的恐惧，小时候确实见过舞狮子的表演，可惜后来年味越来越淡，加上疫情的影响，即使是过年也不一定可以团聚，好了，写着写着写偏了，本来还是要谈《雄狮少年》的。
当时觉得尽管电影中和海报上的面风不一样，但是依然觉得非常热血，我很喜欢这个故事，后来在网上总是看见许多评论说《雄狮少年》“眯眯眼”，迎合国外审美。。。之类的
我只是单纯的觉得看个电影也要如此上纲上线，没有必要，明明只是为了看个故事，也要变成从道德的层面来批判，知道网络暴力是如何来的嘛？
首先，质疑动机
再是，戴上各种评论的帽子
最后，寻找证据，只要是符合这个评论的言论和相关事件，也不管这个言论的上下文，不管这个事件的前因后果，总之，告诉别人你不能和我不一样，不然你就是和这个网暴的对象一样。
我想互联网发明更好的方面是让我们分享自己的不同的见解，不是站队，不是只听自己想听的，赞美可以通过，批判不能接受，评论不可以指导别人对于事实的自己的判断，一篇影评表达的无非是影评作者对于电影的感受，它告诉阅读影评的读者，这部电影触动了我什么，为什么我觉得这个故事好或者不好，但是重要的是，我喜欢的，你不一定要喜欢，我不喜欢的，你也不一定要不喜欢，这是我想借着《雄狮少年》的网上争论想表达的。
有一说一，人物眼睛是小了一点，眼距是宽了一点，和以往看到的动画电影的人物形象不一样，故事有点老套，台词有点鸡汤，基本上也可以猜到结局，说了《雄狮少年》这么多缺陷，确实也是观影过程中可以发现的，但瑕不掩瑜。
《雄狮少年》让我看见了一种英雄主义，也让我看见了对于成功的不同定义，这很像是海明威在《老人与海》中的老人桑地亚哥，他和一只鱼那么较劲，和大海和鲨鱼搏斗，最后上岸的时候只剩下那只大鱼的鱼骨头，许多人说他是一个失败的英雄，我前段时间在阅读王小波的《沉默的大多数》时，也有一篇杂文在谈论关于《老人与海》的阅读体验，他说，
当一个人无限接近他的限度时，必然会不断的失败。
正如阿娟在不断的训练舞狮，在天台上，在比赛时，在跳向擎天柱的一瞬，在为了昏迷不醒的父亲扛起生活的重担，在诺大的城市做着默默无闻的体力工作时，他一遍又一遍的超越自己的限度，我相信他心里已经存在一头真正的雄狮。
我佩服电影中作为雄狮少年代表的两位同名的阿娟，也佩服在幕后致力于创作不同精彩故事而默默工作的电影制作者们。
