2014-04-19
做一个中立的、独立的、具有道德力量的研究共同体
——小城散漫表达系列之“研究共同体”
火山
曾经提倡过做一个机构，当然这种机构我的主张是应该偏于自省的，毕竟每个人生活经历的铺垫不同。如果还是读书期间，或者变数会很大；如果经历了社会洗练五到八年，其中的心向和取向几乎奠定，除非有巨大的忍耐，那么人性最为本质的东西才逐渐洗练出来。
有人问过我很多遍，为什么你能确定你可以做这样的机构？而且这样的机构要盈利的话，你该怎么操作，别人愿意为之付费吗？社会利益和权力的引诱和管制挺多，当我们去管理别人的时候，实际上自己也是被别人管理着。我以为这是双向和多向的，莫以为别人不知道我们操作的目的，当然我们所运用的手法、方法和形式，或者是新鲜的；其实，最终的目的不是基于善意，我觉得别人离开我们是正常的。
毕竟，我们之间不是一定非要达成什么的互相制衡，如果不能感觉到提升，我们为什么在一起呢？如果不能感觉到温润的舒服，我们为什么要聚会呢？如果自己心性修为有限，我们逐渐孤独是应该的，因为只是活在自己的世界，而没有融入大千世界。每个人的心向都是有一定的作用的，只是经年洗磨之后，谁的机遇和机会可能多点而已。
我觉得只要不是给别人下了严重的降头，我们都应该有缘分的。假批评、真帮助也好，我们都要分辨清楚，要不然我们自己错失了成长的机会。当某年回首，我们发现当初所做的努力，竟然有点人生的意义之时，那么无论是书友会也好，还是某些纯兴趣的小圈子也好，乃至一些可以盈利面对公众的机构也好。这些，都是我们曾经的一点共同落脚之处。
或者某日，我们自己对所有都不太在乎了，那么那个纯粹的自己才清晰显现。见自己，见天地，见众生，这些都和我们心的容量和相应的力有关，只要我们愿意走在一起。那种中立的、独立的、有道德力量的心气才有所形式表现出来，至于这是否属于资源的交流或交换，都是看我们自己对此的定位和认知。
我们走不了对自己的研究，同时也对世界周围的研究，除非我们本身就是随波逐流的。涉及工具的标准，涉及人心的容度和专注度，我们有一些共同的社会联接方式，不妨弱弱地结着这种无形的研究共同体之网。
不是专业的，只是业余的；不是标准的，只是生活的；不是孤独的，而是社交的；不是躲藏在网络的，而是小圈子中面对的。
