1

刚和男朋友分手了。

大家不用安慰我，一点都不伤感，绝逼是种解脱。

姐活了二十多个春夏，从没见过这样的奇葩。一分钱掰成八瓣花，屎都要憋着回家拉，生怕在外面肥了人家的花。

和他一起这几个月，老娘就没吃饱过，减肥倒是颇有成效，有想塑身的，可以考虑接盘，但如果抑郁了，和我完全无关。

闺蜜当初说得对，我这种吃煎饼果子都要卧两个鸡蛋的，怎么能和他这种冷馒头当早饭的谈恋爱？

道不同，不相与谋，吃不饱，对象别找，以后再找男朋友，真得看看阶层。

就算大学是象牙塔，找另一只象的时候，也得看看他用什么价位的牙膏刷牙。

by一个选择失恋也不选择失足的小姐姐

2

毕业后年龄稍长，如果还没有对象，你就会见到相亲的盛况。

再没有学生间那种矜持，社会人不相信青春暧昧。

不好意思问名字？张不开嘴要电话？要搞清意中人是哪个学院还得羞羞答答地想办法？

阿油啃腚没？

你我都是过来人，不用费力装纯真。

年龄，体重，长相，身材，性格，工作，收入，婚史，有娃没娃，怀没怀过孕，之前的娃归不归ta……

就像手机展台前贴的配置单，任君浏览与挑选。

你说婚姻本来是件神圣的事情，搞成这样还有什么美感？

有人要确保自己能嫁给一座房子，还有人，要保证娶到一所地方政府。

有道是相亲威力胜出柜，糟践一对是一对。

3

现实就是这样尴尬。

找对象不去看出身，我怕结婚时才发现他净过身。

谈恋爱太注意门第，幸不幸福似乎又成形式主义。

不讲求门当户对，没机会高潮迷醉。

太讲求户对门当，有高潮全靠假装。

有句话不知当讲不当讲，门当户对到底是个什么筐？

什么样的人才适合往里装？

传统语境中，门当就是门道相当，挣钱的门道相当才能落户成亲。说的是男女双方家庭的职业相当，适合结亲。否则夫妻不和，子女受罪，影响巨大。家庭的生活方式和文化，是在一个家族中一代一代沿袭演化下来的，即便周围的环境有变化也不会轻易改变。两个家庭如果有相近的生活习惯，对现实事物的看法类似，生活中才会有更多的共同语言，才会有共同的快乐，才会保持更长久的彼此欣赏，也才会让婚姻保持持久的生命力。

由此，古语中的门当户对完全不是封建糟粕，反而是巩固婚姻，增进感情的理性选择。反倒是当下，将门当户对简化为了经济收入匹配——你有人民币700万，我有大房子长又宽，咱俩小手一牵，从此不愁吃和穿。

把门当户对，彻底搞成了做生意排位。

找对象确实要讲门当户对，但门当，说的是意见相仿，户对，讲的是三观匹配。

4

大学生找对象可以讲门当户对，但匹配角度要注意体位。

第一，上进心。

你早晨十点起床继续撸，ta一早到教室去晨读，一个信奉娱乐至死，另一个要做人上之人，这日子还是不要凑合过了吧？长得再帅也不行，再美的天仙也得停。那些学霸情侣学神夫妻，最让人羡慕的不是爱情，而是一种共同努力的默契。这种共同经营的氛围，已经不是1+1，而是两个原子产生了撞击。

第二，兴趣。

大学的专业没有一千，也有几百，兴趣一致并非要求专业相同，而是对未知领域有相同的好奇心，对类似的话题有共同的探索欲。这种兴趣，最好积极向上，饱含正能量。一个疯狂吃喝，一个熬夜上网，那是比拼谁更丧，已经跳出了我们讨论的对话框。

第三，金钱观。

我是月光族，你是葛朗台，如果不是我来消费，你做买卖，钱能够留在自家的口袋，咱俩迟早得打起来。钱多钱少不重要，愿意在什么事情上花，愿意以什么样式的方式花很关键。我主张报兴趣班，你偷偷去大保健，我看咱们还是分手吧，即便我能忍得了你出轨，也受不了你乱扔种子乱消费。

第四，学历。

大学就可以歧视大专？研究生就可以蔑视本科？读博了，如果对方没发过顶级的论文，就算帅得和彭于晏一样，影响因子不达标也坚决不泡？我真不是这个意思。但学历层次不同，平台不同，阅历不一样，除非另一方奋力赶上，能再有共同语言的可能性，真的会越来越渺茫。你的另一半，天天说着你不懂的话，做着你不懂的事，在你完全不了解的圈子里打拼冲杀，等ta回到家，你想关心一下，却只能是浅浅的一句，吃好喝好了吗，生娃准备好了吗？时间一久，对方只是身体回家，灵魂已经飘在外面了。

5

爱情这么美好真挚的情感，这般斤斤计较，会不会太可惜了？

爱情需要冲动，但婚姻需要理性。

不以结婚为目的的恋爱好比升级打怪，我们上当受骗，被人换了经验。

想长久存续的爱情，必须得选好玩家，你得看看精挑细选的他，是否对得起自己多年的心血和开发。

目前我的婚姻就非常和谐，匹配分工也非常到位，我负责吃，媳妇负责做，我把家里弄乱，媳妇打扫房间，我说前面的活儿都不干，媳妇把我腿打断。