自我感觉良好，听不到任何反对声音 ，绝不是国家之福。
古代王朝设御史，御史的职责，不仅是监督朝廷官员，有时候还直指天颜，措辞犀利，让帝王难堪。
不仅是御史，历朝历代，都不乏忠贞耿直的官员，或直言进谏，或上书劝谏，直指帝王心肺，梗得帝王难受。
帝王每每受到这样的质问，内心不恼怒是假的，开明的帝王知道，大臣正确的劝谏，是为了自己的家天下，自己再难受，还得装出高兴得模样来，奖赏提建议的大臣。
昏庸的帝王却分辨不出大臣所提建议是好是坏，唯有充耳不闻了。
残暴的帝王，则是相反，用惩罚来对付劝谏的大臣，结果大臣获得忠臣的好名声，他则落得昏聩残暴的恶名。
但是我们依然可以反思，为什么大臣明知是死或受处罚，他们还要对君王提出反对意见？
社会发展到现代，国家制度趋向民主、文明，只不过有的是真民主、真文明，有的是假民主、假文明。比如前苏联，是专制制度的极致，什么民主、文明都是摆设甚至连摆设都省略。上上下下全是吹捧拍马屁之声，哪里听得到反对声？尼克松有本名著叫《1999不战而胜》，他为什么有这个底气，因为他早看到了前苏联的致命弱点，实际上呢，1991年，前苏联就瓦解了！
现在，还有没有这样的国家呢？肯定还有。
