文/九月城池 转载请联系作者apple_616
这几天淘宝拍下18件衣服出门旅拍，回来要求退货的事件上了热搜，当事人之一的店主李先生爆出女生的微信照片，呼吁关注卖家“被退货”权益，他的淘宝店铺粉丝也从4万一路飙升到25万，话题排名登上微博热搜第一名，阅读量超过8亿。
涉事宁波女生黄谭雅微博已经全部清空，这个给自己个人介绍打了平面模特标签的女生通过网络喊话网友：“请不要再攻击我，不要让事情发酵了”。
退货？道歉？在媒体和淘宝平台的持续关注下，李先生和黄谭雅趋于和解时，没想到事情还有意外反转。
同为淘宝店主的女生小迟主动联系媒体，称图片中的服装为自己原创设计，李先生店铺长期盗用，她曾多次联系李先生未果。
小迟拿着原创手稿，称这款服装于2016年在自己店铺上架，2018年发现李先生上架了设计一致、材质相仿的同款衣服，她立即通过微博联系对方，却被拉黑，这次看到新闻报道，她专程从上海赶到杭州，希望替原创作者发声。
小迟通过媒体希望大家关注原创，关注被侵害的作者权益。之前被同情的店主李先生，这一次成为了主角。
李先生本想通过媒体为自己维权，没想到自己也成为“侵权者”。李先生的网络维权一方面借助热度迅速蔓延，快速让事件被关注得以解决，同时也附带着超出预估的后果，比如借此“收割”的店铺流量，当然也包括个人关注度飙升之后“被深挖”，被指店内多款衣服涉及抄袭。
相似的事情也发生在不久前奔驰女车主维权事件中，一方面爬上引擎盖，以无助的形象迅速为自己争取了支持，倒逼汽车厂商表态，解决之前多次协商悬而未决的问题，这是小人物的抗争，也代表着社会上多数的弱势群体在遭受不公权益时的反击；另一方面，由于维权事件被广泛关注的奔驰女，又成为账务纠纷主角，被冠以“诈骗犯”的头衔，个人隐私遭到起底，舆论转向到她曾经参与合作的商业活动中，直指个人诚信。
“奔驰女”在不久前接受采访时说，维权经历和被维权事件，给自己的父母和家庭造成了无尽影响，压力大的时候曾想跳楼，目前仍在持续接受心理辅导。
奔驰女的被维权的事件，仔细去看，就是一次正常的商业投资失败引发的经济纠纷，只是借着热度被再次酝酿起来，在奔驰事件的发酵中呈现胶着状态。
李先生涉及抄袭的那款服装目前已经做了下架处理，如果所售商品在此次事件中被打上“侵权”标签，可以想像他也将面临着店铺是否能够正常运营的危机。
李先生的“侵权”事件也需要更全面的了解之后才能定义，他的供货渠道和供货商是谁？如果标明了原创，是否能够提供原创的凭据？同时，目前淘宝大批的“明星同款”、“电视剧同款”、大牌跟单中，对于原创作品的保护，究竟是商家没有版权意识，还是平台没有起到监管职能。
利用网络维权解决了生活中遇到麻烦时想要维权，又不知道如何维权的困境，同时也受到网络主体隐蔽性、开放性强、可控性差特点的影响。
然而，各种分析、评论、质疑在迅速聚焦放大的同时，也挟裹着对当事人的攻击、否定、隐私曝光，让维权的人陷入到无力境地。
媒体曾对1758人进行了一项调查，88.7%的受访者表示自己参与过网络围观，64.9%的人表示参与的主要原因是“喜欢看热闹”。
看似是掀起一场网络波澜后迅速获得的利益收获，然而小人物的维权之路从来都走的不那么顺畅。
他们必须承受着来自舆论的议论和讨论，必须承担着与维权同时发酵的人格的质疑和拷问。
还记得电影《“大”人物》中的那对汽车修理厂的父子，开发商强行拆除他们的住所，一条街的人们即使握着有法律效力的合同条约，仍然被一帮恶势力赶出家门。无力维权的修车工在深夜中遭遇非法强拆，倔强的父亲带着儿子登门讨要说法，却被当众羞辱、电棍击打，最终坠楼身亡。
他只是想按照合同上的赔偿，拿到自己应该得到的几千元赔款，对方却联合警察刻画出一个中年落魄男人以自杀要挟赔偿的形象。
曾经受邀参加戛纳电影节的突尼斯电影《美女与猎犬》讲述了一个遭受侵害的女生维权的故事，女主角玛利亚姆和同伴们打扮精致参加聚会，却在回去的路上被一群警察性侵。她第一时间赶到医院希望能够得到一份证明将凶手绳之于法，医院的医生护士们毫不在意的聊天，以没有身份证拒绝为她提供检查，奔波多家医院被告知必须先报警，由法医介入，然而报警就意味着她会再次遭遇侵害她的警察。
兜兜转转还是必须去到警局，玛利亚姆在警局遭受到围攻，下作的语言、粗暴的肢体推搡、恶毒的诅咒和人身攻击，受害者被粗鲁对待。
网络时代，人人都是透明的，这份通透让邪恶、功利、侵害无法隐藏，也让隐私、自我无处遁形。
这是一个人人焦虑的时代，一些公共事件把人们的焦虑放大，把生活中挣扎的人们连接起来，殊不知，每一个都成为了刀俎下的砧板，在某一个时间走上祭坛，共生绞杀，或被供奉或被宰割，只是时间不同。
人们最终要从网络走向现实，面对公共事件的网络影响，每一个人在保留自己发声权利的同时，也应该正视舆论之下的衍生品。
谁知道头顶上悬挂着达摩克利斯之剑，会不会落下来；日光之下，并无新鲜事。
