你是如何界定推定的概念？
答:从不同的角度的来看，推定的概念是不一样的。从司法实践的角度来看，本人倾向于认为推定是一种认定案件事实的方法。
你认为推定和证明有关系吗？
答:推定和诉讼证明当然有关系。有人认为，推定其实是一种证明责任重新分配。推定，首先是降低了控方的证明负担。在证明不能的情况下，由控方证明较容易证明的基础事实，然后根据逻辑法则推定待证事实。其次，推定将一部分证明责任转移到了被告方。推定允许犯罪嫌疑人被告人提出反驳，也就是由被告人承担推定事实不存在的证明责任。在这个方面，关于被告人反驳的证明责任是一种什么样的证明责任，证明标准是什么。在司法实践和理论上，都是有不同的观点，是一个焦点问题。本文也着重论述了这两个问题。
非法占有目的的刑事推定是事实推定还是法律推定？
答:关于法律推定和事实推定的划分，有不同的观点。有观点认为，由法律法规规定的推定就是法律推定，其他在司法实践中根据内心确信及自由裁量，进行的推理就是事实推定。由全国人大及常委会制定的法律法规所规定的推定当然是法律推定，但是由司法解释所规定的推定是否是法律推定是有争议的。我国目前关于非法占有目的的刑事推定，主要是相关的司法解释及会议纪要规定了可以推定非法占有目的基础事实，是基于对司法实践的经验总结。相关的会议纪要，是没有法律效力的。我倾向于认为我国关于非法占有目的刑事推定属于事实推定。
