对于主动基金的规模，不要选择规模在5000万以下的。
1、这样的基金的清盘风险比较大。
2、在基金运作过程中，有一些比较固定的费用是需要基金资产承担的，比如信息披露费、审计费、律师费等，这些费用对大规模基金来说，不利影响就会稀释掉，规模过小的话，固定成本分摊到单位份额上的成本就高。
3、基金经理需要预留更多比例的现金来应对日常的赎回，对正常的操作会造成实质性的影响。
4、打新股数量是有限制的，也是有持股市值门槛的。想要获取这部分收益，基金得有一定的市值，这就要求基金规模不能太迷你，否则很多时候连打新股的资格都没有，获配数量也不够。
规模也不是越大越好，主动基金向来有百亿魔咒之说。
1、调研能力
公募基金有“双十规则”，而随着规模的增长，为保证合规性、分散性和流动性，基金经理要将更多的产品纳入投资视野，使得其难以集中精力聚焦于可以覆盖的少数股票。比如一个20亿的基金可能配置50只股票就够了，100亿的规模的话可能就需要配置100只甚至更多的股票。而A股市场优质的股票还是比较稀缺的，并且基金经理能跟踪调研的股票数量也是有限的。
2、操作灵活性
调仓换股不灵活，调仓进出的时间和成本都会提升，对持仓股票的冲击也会更大，这对于基金经理的配置是个不小的挑战。不是每个基金经理都能像彼得林奇一样，可以操控几百亿的基金。本来操纵50亿来去自如，硬要掌管200亿的巨无霸，挑战可想而知。
3、投资风格
如果基金经理是中小盘的风格，规模太大，基金经理买什么涨什么，最后持仓也会变得过度分散，风格变来变去的。由此基金经理不得不转向大盘蓝筹风格，收益涨幅就会越来越平稳。如果基金经理是大盘蓝筹风格，以长期持有为主，换手率较低的话，规模对业绩基本就没多大的影响。
4、打新收益
一些基金会参与打新来增厚收益，而打到手的新股是有上限的，为了保证收益不被过分稀释，就要求基金规模也不能太大，比如说某年所有新股都顶格满申，收益是200万，那么对于2亿规模的基金来说，这增加了收益1%，对于20亿规模基金来说，就只有0.1%，差距甚大。
5、容易引发惰性管理。
基金公司的收入主要来源于以基金规模为基数按比例提取的管理费，不管基金是否赚钱，这笔管理费我们都是要交的。规模小的基金会通过拼业绩吸引新用户，以扩大规模增加收入。而规模大的基金，收入足够可观，基金公司可能会把更多的资源倾斜到小规模基金上。
结语
一般来讲，主动管理型基金规模在2-20亿为佳，对少数优秀的择股型基金经理可以放宽一些标准。
需要注意的是，同一基金经理管理多只基金，如持仓多只重仓股重复的，规模需要累加计算。持仓未过度重复的，也需要关注其总计管理规模；同一基金经理的几个基金，其他条件都差不多，那就选规模最接近2亿的。
微信公众号搜索：宋老板谈基。
提示：文章内容仅为作者投资笔记，不构成投资建议，市场有风险，投资决策需建立在独立思考之上。
