（看人家是如何剽窃我的文章）
生吞活剥，最是钝贼
昨晚浏览“手机百度”，突然发现自己前些天所写《为许敬宗辩奸》一文赫然在列。只是更改了题目和著作者，附加一个公众号和几处图片装潢。至于内容句式，几乎一字不落，原汁原味挂在网上。这种生吞活剥式的公然剽窃，十分粗野，毫无顾忌。仿佛抱走人家孩子，改名换姓之后又牵来街上招摇，让原作者十分受伤。正像一个丢失孩童的家长，我极度愤慨之余，就剩下挥之不去的无奈！
因为我知道，这类事情眼下天天发生。何况文字上的偷盗自古就有。如今网络疏于防范，出手极为方便，所以案发几率呈愈演愈烈趋势。
我之所以把肆无忌惮的偷盗行为拿“生吞活剥”这个成语来比拟，只是随手套用古人已有的先例。
从传承的角度来看，汉语书面语言经几千年发展，至今日臻完美。丰富的表述能力，涵盖世间一切事物。而最为生动传神的，莫过于恰如其分的成语运用。而每个成语，又有非常狭义的使用规范，既不能望文生义，又不可凭空臆造。在浩如烟海的古籍典藏中，几乎每个成语都能找到最初的出处。这在文学定义中，被称为典故。古人每有训诂必先考证来历，审其“语出何典”？
譬如“生吞活剥”一词，出自南宋计有功的《唐诗纪事》。说的是唐朝初年，枣强县尉张怀庆喜欢抄袭别人的文章。当朝大臣李义府曾写了一首五言诗：“镂月成歌扇，裁云作舞衣，自怜回雪影，好取洛川归。”张怀庆将这首诗每句的前头加上两个字，变成一首七言诗：“生情镂月成歌扇，出性裁云作舞衣：照镜自怜回雪影，来时好取洛川归。”此诗一出，贻笑大方，时人讥讽其：“活剥王昌龄，生吞郭正一”。王、郭二人都是德高望重，著作等身的当朝重臣。
其实，文坛剽窃现象不仅由来已久，也并非个人现象。在张怀庆之前，北宋文人李淑早在他的《诗苑类格》中，就详细地分析了文人之间的几种剽窃行为，其曰：诗有三偷：偷语，最是钝贼，如傅长虞“日月光太清”，陈王“日月光天德”是也；偷意，事虽可罔，情不可原，如柳恽“太液微波起，长杨高树秋”，沈约“小池残暑退，高树早凉归”是也；偷势，才巧意精，各无联迹，盖诗人偷狐白裘手也，如嵇康“日送归鸿，手挥五弦”，王昌龄“手携双鲤鱼，目送千里雁”是也。
其实，这里所谓“偷意”“偷势”，现在看来只是一种借鉴，算不上白抄。唯有“偷语”者生搬硬套，一味模仿，李淑认为属剽窃之最下品流。
如今所谓“自媒体”时代，网络上鱼龙混杂，各色人等跻身其间讨生活。有些既不能写，又不善抄，还偏要装裱自己的“公众号”。他们死皮赖脸，采取零敲碎打，东剽西窃，或学张怀庆乾坤大挪移手段。“偷语”尚嫌不够，干脆“生吞活剥”下载全文，真是笨贼呀！
丫也有些好处，整体搬移的物体方便辨认。我昨晚只是匆匆一瞥，就发现是自家东西。一字不落，太熟悉了！
卓奇 写于常德
2018.4.10.
以下图片为钝贼文照
