陈志武老师在《金融的逻辑》一书中提供了全新的视角来审视金融作用，诸如近代西方资本主义的崛起的关键不在于掠夺式的原始资本积累而在于期间发展起来的借贷市场，又如集体主义、宗族文化、孝道的产生实际上是为了在外部金融发展缺失的情况下为人们提供非契约式的潜在的金融借贷保障。这些观点着实令人耳目一新。
不过全书更像是随笔的合集，组织上并无严格的逻辑顺序，并且用词用语有些口语化，且论述较为啰嗦，为了阐明一个主题往往花了好几章，颠来倒去反复说明。当作一本扩展思维的金融趣味书来阅读倒是不错，而如若用来学习金融知识则显得过于冗长。
纵观全文，陈志武老师主要说明了两大主题：一个是，美国为什么那么有钱；另一个是，从金融的角度来解读社会文化的演变，尤其是中国儒家文化与宗族概念的经济功能。
文中提到的观点大致有：
- 美国比别的国家有钱，是因为它有让任何资产、任何未来收入流变成金融资本的资本化制度体系。不管是看得见资源，还是看不见的未来收入，都能通过金融产品变现，以实现资本跨空间跨时间上的配置，以钱生钱。这也造就了现今美国的借贷消费模式。
- 通过国债的涨跌，可以反映出市场对一个国家的未来的信心。
- 传统中国社会缺乏法治和契约保障，需要通过儒家的“三纲五常”价值体系来规避违约行为，以“内疚”心理来保证社会等级秩序中下级对上级的忠诚，以最小化上级的投资风险。
虽然金融的发展对于提高社会发展和生产效率有着莫大的助益，但是文中陈志武老师有些过于夸大货币化所带来的益处，而对货币化可能导致的金钱至上问题却闭口不提。虽然货币化让人们从家族关系宗教关系政府权利中解放出来，而后却陷入到另一种束缚——金钱的束缚。不能在本书中看到陈志武老师对此问题的见解着实有点可惜。
