最近在看吴军老师的《浪潮之巅》一书，开篇讲的是AT&T公司的故事。这是一个典型的企业为了短期利益杀鸡取卵，最后迅速走向灭亡之路的经典故事。

AT&T由电话之父亚历山大·贝尔创立与1877年，它一开始的名字是贝尔电话公司。在成立之后贝尔电话公司发展一直很好，而在几乎整个20世纪则一直是行业龙头，拥有垄断地位。贝尔电话公司旗下拥有著名的贝尔实验室，这里出了11名诺贝尔奖获得者，此外信息论之父香农博士也曾长期在此工作。贝尔实验室闻名于世的发明除电话外，还有射电天文望远镜、晶体管、数字交换机、Unix操作系统和C语言等。在20世纪的很长时间贝尔实验室都是信息领域甚至是基础领域科学家梦寐以求的地方。

贝尔电话公司由于其垄断地位，一直被反垄断法约束。它最终在1984年被反垄断法拆分，成为美国历史上仅有的两家被拆分的公司（另一家是美孚石油公司）。它旗下的市话业务被分离出去，拆分成7家区域性的小贝尔公司，而剩下的主体则更名为AT&T公司。

虽然被拆分了，但是按照吴军老师的观点，这根本没有伤到AT&T的筋骨，反而可以看成是美国司法部对AT&T的修枝剪叶，帮助其更好的发展。虽然被反垄断法拆分没有伤到AT&T的根基，但是AT&T这家百年老店却在进入21世纪后的短短几年内走向灭亡，这又是什么原因呢？简单地说是自己作死！

在1995年，AT&T被拆分后经过10多年的发展，达到了顶峰。但是很快它就开始了自己的第一作死——自己拆分自己。1996年，AT&T公司被重组成NCR、朗讯和AT&T三家公司，分别从事计算机业务、设备制造业务和电信服务业务。

那么好端端地为什么要重组呢？为了赚快钱！因为AT&T内部的高层和华尔街的人都认识到，如果将AT&T简单地拆分重组，分别上市，能很快地大赚一票，所以他们就这样做了！你可能会有疑问，难道AT&T内部没有任何有远见的人吗？有，但是他们能起到的作用是有限的。当时的AT&T经过100多年的发展，股权结构已经非常分散，公司内部已经没有实际的控制人了，所以华尔街的人占有话语权，因为相对来说他们的持股比例更高。因此当他们觉得这么做有利可图时，他们就做了。至于公司的长远发展该如何是好，他们并不关心。

果然如华尔街和AT&T内部的人所料，拆分后上市的朗讯股票大涨，他们赚得盆满钵满。很快到了互联网泡沫时期，朗讯公司第一次没有达到预期。但是由于当时市场一片大好，其股价并没有下跌太多。而公司的高层则抓住这个机会再一次杀鸡取卵，将朗讯进一步拆分。这次拆分加速了朗讯公司的灭亡，最终苟延残喘的朗讯公司被法国的阿尔卡特公司收购。而著名的贝尔实验室也再这个过程中逐渐衰落，最终搬到了法国。

而拆分后剩下的AT&T公司则一开始发展很好。但是到了2000左右，那些短视的人再一次发现好好发展公司步入把公司拆分后迅速上市赚钱快。所以AT&T内部也和朗讯一样，再次进行拆分成三家公司。拆分后的三家AT&T公司就像是三个和尚没水喝一样，谁也发展不好。有前景的公司，因为没有资金扩张，最终发展不起来；而有资金的公司，则因为没有前景注定要被淘汰。本来，不拆分的话则可以前景和资金都有，用现有的资金去扶持有前景的业务，最终可以取得不错的发展。可惜啊可惜！

最终AT&T公司在拆分的几年后被收购，AT&T从此消失（当初分出去的另一件公司NCR，因为太小，可以忽略）。讽刺的是，收购AT&T的是1984年被拆分出去的7个小贝尔公司之一的SBC。它通过几次成功的并购，逐步发展壮大，并最终吃掉了“老祖母”AT&T公司。收购AT&T后，SBC觉得AT&T的名头更响亮，所以采用AT&T作为公司的名字，但是此AT&T已非彼AT&T了。

整个AT&T的故事让我感到难过。一个如此伟大的公司，可以说无限风光地走过了上百年。却因为贪婪和短视，在短短10年的时间里迅速分崩离析。这怎能让人不感慨？但是正如吴军老师所说，AT&T的覆灭从某种程度来说又是不可避免的！因为它发展到后期，已经没有人对整个公司负责了，而那些真正关心整个公司发展的人拥有的话语权又太轻了。更重要的是，它太老了，没有人能活两百岁，也许公司也是如此。有人说，死亡是人类对社会最后的贡献。公司也是类似的。

谨以此文缅怀AT&T公司。