关联阅读：
1
当王健林淡定的说出1个亿目标的时候，观众们的内心都是崩溃的。
于是，大家像一个笑话一样，就把这个事儿给刷屏了。
为什么我们总觉得哪里不对？
因为我们总觉得“赚到1个亿”和他轻描淡写的表情，以及他吐出来的“一个能达到的小目标”特别【不搭】。
这种强烈的“不搭”感造成了一种奇特的反差效果。
为什么会有“不搭”的感觉？
因为，人们的心里有默认的分类。
2
我们一定听过另外一句话。
你跟他根本就不是一路人，你们在一起不会有好结果的！
听到这种话的当事人通常一百万个不服，凭啥我们就不是一路人了，啥叫一路人了啊，只要真心相爱有啥鸿沟是跨不过去的啊！
但很抱歉，你俩心里有没有沟不重要，重要的是，别人心里都是有这种鸿沟的。
我们无法去很明确的说出，所谓的【门当户对】到底是怎么个标准，但我们的心里，多多少少都会有这样子的衡量。
只是有的人介意，有的人不介意罢了。
我们会天生把人分成很多的类。
哪怕我们在分类的时候，根本没有带有色眼镜，或者有歧视的意思，我们也依然会给人分类。
同时，我们也会给这种分类，赋予一些背后的，隐藏的，你可能一般也不会说出来的含义。
比如，一个安保的职位招人，我们对应聘者的期望很自然的就是，男性，高大，壮实，可能多少还得有点肌肉。
如果来了一个漂亮的妹子应聘，再优秀的HR心里也多少会先升起一股子轻视之意，后面虽然能够做到正视，也可能会在考察的时候多一些询问和探查。
天然的，躲不掉。
3
我们会给自己的很多东西做分类。
做个简单的小测试，你就能很容易的理解这种分类差异。
《谍影重重5》最近很火，你花100块买了一张IMAX3D的电影票，准备晚上去看电影。
你取了票，去影院门口吃了个饭，回来准备入场的时候发现，票丢了！
时间还很充足，那个场次也还有位置不错的票，那么，你会去再买一张票去继续看这场电影吗？
记下你心里的答案，继续看下面这个问题。
假如，你没有丢掉电影票，你丢失的是100块钱，那么，你会去接着去看电影吗？
有科学家做过这个实验，结论很明显，第一种情况下，大部分人都会选择不看了打道回府。
第二种情况下，基本上所有人都会懊恼一下就接着去看电影了。
事实上，从经济角度上来看，都是损失了100块钱。甚至第一种情况下，如果今天没有看电影，我们还损失了跑到电影院又跑回家的这些时间。
但依然很少有人选择再买一张票。
因为，我们已经将“买电影票的100块钱”，分配到了心里的另外一个“心理帐户”里面。
所以当这个“心理帐户”的钱损失了，很少有人能够马上再分配100块的资源给到这个帐户。
而口袋里面的100块钱，和电影票不在一个“心理帐户”，所以当丢了钱的时候，我们完全没觉得和电影有什么关系。
这样，你就能够理解了，为什么很多人在路上看到钱是不捡的，但是在微信群里三分一毛的红包都抢的很开心。
路边的钱进的帐户是“自己的钱包”，那是个本来就是放“赚的钱”的地方，那么赚路边的一毛钱，大家感觉很无所谓。
而微信一般是“不赚钱”的，那这个“不赚钱”的地方突然可以赚钱了，哪怕只赚了一毛，大家也会觉得，哇！赚到了！
所以，像剽悍的一只猫这种生物，没事干就在群里发红包，提升好感受。
对于这种，我想说，猫爷，请随意任性，使劲发！
4
公司A是六天工作制，基本不加班。
公司B是五天工作制，偶尔加班，发双倍工资。
你猜哪家公司的员工幸福感高？
后来，两家公司都决定改变公司制度，变成大小周，就是大周周六上班，小周周六不上班。
你猜哪家公司的员工幸福感高？
所以，在大家的心里，时间也是有分类的。
在没有改公司制度之前，A公司偶尔周六放半天假，员工们觉得，哇！老板是好人！
B公司偶尔周六加半天班，员工们怨声载道，觉得这帮资本家真可恨，变着法的压榨我们的劳动力。
当然，我并不是在告诉资本家们都实行六天工作制，只不过想说，大家其实，是可以有更好的方式，来处理员工和加班之间不可调和的矛盾的。
而你的员工，也并不是“好吃懒做”。
在我们的亲密关系中，有一方可能会报怨另一方不陪TA。
在我们和家人的交流中，父母会报怨我们一出来就想不起家里了。
他们没有冤枉你，你是真的没有把时间放进那些“心理帐户”里。
5
如果我们想和别人更好的沟通和交流，尊重对方心里的“分类”是一种很重要的事情。
比如，我们对奶制品有个比较模糊的分类。
说到奶，我们通常认为是牛奶。说到酸奶，我们更多想到的是固态的那种。
所以一些液态的酸奶就会强调自己是“发酵乳”。
最近看到一种自称是“酪乳”的东西，看的我很纠结。
说是乳酪我还能理解，就是奶酪嘛，酪乳是什么东西。
后来发现，还是酸奶，只不过据说蛋白质含量更高，也更加固态化。
但不得不说，这个名字会让我产生认知上的混乱。如果我不是一个好奇宝宝的话，我一定不会尝试这种商品。
因为我不知道怎么“分类”，这让我很“没有安全感”。
所以你看，很多做网络电台，配乐念故事的，为了让自己给别人的感受看上去更加有内涵，都会称自己为“有声电子书”。
6
我们也会天生的更愿意把同一类的东西放在一起。
当我把几个APP拖进一个文件夹，IPAD自动给这个文件夹起了个名字的时候，我觉得这是一个非常贴心和聪明的设计。
我们也会喜欢把自己买回来的书按照某分类放在架子上，有时候完全是下意识的完成了这个动作。
“我也不知道为什么要把这本书放在这里，反正我觉得该把它放在这里。”
当我们觉得“分类不对”的时候，我们会本能的抗拒。
所以，当你的办公室里有一个工作成果不错，但一直不爱搭理别人的同事时，请不要一直以为TA“就是这样子”的。
TA也许就仅仅是觉得你和TA不是一类的，不想交往过甚而已。
你要理解，真的有一类人是不跟同事发展私交的喔。
但TA在自己的圈子里，有可能是个不折不扣的逗逼！
7
我们在讲逻辑三要素的时候讲到的观点，在表达的时候，也需要分类。
实在分不出来的时候，说首先，其次，再次，或者第一，第二，第三，也会让对方舒服很多。
而下一次，当有人跟你说有哪里“不对劲”的时候，也请不要急着反驳，尝试想一想。
有可能是你的“分类”违背了对方的“分类标准”，让对方有些不适。
当然了，根据每个人的生活阅历的不同，我们的分类未必一样。
但在跟对方沟通的时候，遵从对方的分类会让对方更加舒适。
当1个亿之于王健林来考量的时候，那的确是“不值一提”的“小钱”啊！
