银行和保险公司都是有资金池的。银行是通过贷款和存款流入与流出，使这个资金池保持基本稳定的状态。保险公司则通过赔付的资金流出和新保单的资金流入使之保持平衡。那么，为什么银行和保险公司设立资金池就理所当然，p2p平台设立资金池就被诟病呢？这还要从p2p本身说起。真正的平台只是一个信息中介的角色，借款者找到p2p平台表明借款意向，然后p2p平台帮助寻觅适合的投资人，投资者借助P2P平台直接将钱借给借款者。这个过程p2p平台是不能碰资金的。 然而现在国内的的p2p平台大多本末倒置，先找到投资人募集资金，然后在寻找借款人把资金放出，而先前从投资人手中募集到的资金就要先放置在p2p平台一段时间，这就形成了所谓的资金池。这个过程就直接背离了p2p平台也背离了信息中介的身份，而成了与银行类似的金融机构。 资金池存在的几种形式 1、庞氏骗局 平台设立资金池，投资人将资金投到平台，若是短时间内找不到合适的借款人，那么资金就只能在资金池存放。但是池子里的钱是有成本的，只进不出，没有利差，拿什么钱付投资人的利息，时间长了，就只能用投资人的本金还投资人的利息，借新还旧，形成庞氏骗局。 2、自融 也许平台开始安守本分，规矩做生意，但是随着资金池中资金不断积累，平台也可能禁不住诱惑，拿资产池资金去做期货，或者把钱拿来扩展自己的经营，甚至借给其它平台等。若是经营得当，资金链循环往复还能维持正常运转，一旦经营不善资金链断裂，受害者最终还是投资人。 3、直接跑路 由于资金池属于p2p平台自身账户，若是碰上无良商家，随时可以直接卷钱跑路。 所以，投资设立资金池p2p平台对于投资人来说是很危险的，最近频繁出现的p2p平台跑路事件就足以说明问题的严重性。这也是为何众人对于p2p平台设立资金池口诛笔伐的原因。
业务都是真的，如果出现一部分标逾期坏账，平台提现困难。最好的处理方式就是：
1、逾期坏账的标单独拿出来，告知投资人，这部分标暂时不能回款；
2、其他标照常还款。
而不是像现在大部分平台那样，平台提现困难之后。所有人都按百分之多少回款…… 前一种处理，涉及用户少，问题也更清晰明了。潜在的刑事责任也小。 后一种处理，几乎得罪所有有待收的用户。容易引起大的群体事件，更容易被警方介入。 但是，几乎所有平台出事之后，都选择了最后一种。 为什么？ 因为资金池！ 只有做了资金池，财务账就乱了。投资款和标的无法一一对账，才只能出此下策。 也就是讲，几乎所有提现困难的平台都出了下策！
